
Оман предупредил союзников: возврат к довоенному режиму в Ормузском проливе невозможен
Маскат уведомил европейские столицы, что свободный транзит через стратегический пролив, вероятно, останется в прошлом, и не исключил введения сборов с судов за навигационные услуги и очистку акватории.
Оман проинформировал европейских чиновников, что ситуация в Ормузском проливе не вернётся к довоенному статус-кво и проходящие суда, возможно, будут обязаны платить определённые сборы. По словам источников, знакомых с ходом закрытых консультаций, в Маскате заверили, что страна продолжит соблюдать международное морское право, однако допустили взимание платы за услуги — такие как помощь в навигации или ликвидация загрязнений. Оманские власти изучают опыт других узких проливов, включая Малаккский, где обязательные транзитные платежи отсутствуют, но окончательного решения о характере и обязательности сборов пока не принято.
Сигналы из Маската носят противоречивый характер. Во вторник Оман и Иран опубликовали совместное заявление, в котором объявили о намерении обсудить управление проливом и связанные с этим расходы. Однако уже через два дня султанат подписал с США и Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива декларацию, отвергающую «любые пошлины, сборы или попытки установить контроль над проливом». Госсекретарь США Марко Рубио назвал этот документ «хорошей новостью». В то же время, как утверждают осведомлённые собеседники, в частных беседах с европейскими партнёрами оманские официальные лица признавали, что испытывают давление со стороны Ирана, который остаётся доминирующей военной силой в регионе, несмотря на потери в ходе американо-израильских ударов.
Позиции ключевых игроков жёстко разграничены. Тегеран, по данным пакистанского министра иностранных дел, пообещал не вводить транзитные пошлины в течение 60 дней, однако настаивает на совместном с Оманом администрировании судоходства и компенсации ущерба от бомбардировок. Иранская сторона разработала категоризацию государств-пользователей пролива, разделив их на «нейтральные», «дружественные» и «враждебные», и, как сообщает «Коммерсантъ», гарантировала России особые права прохода. В Вашингтоне и европейских столицах любые сборы расценивают как нарушение международного морского права и угрозу свободе судоходства; президент США Дональд Трамп допускал возможность введения собственных пошлин за обеспечение безопасности, если сделка с Ираном не будет достигнута. В Брюсселе и Париже намерены использовать предстоящую встречу Эммануэля Макрона с султаном Хайсамом бен Тариком, чтобы подтвердить принцип «свободного и безусловного прохода».
Для мирового рынка энергоносителей потенциальное обременение транзита через Ормуз, по оценкам отраслевых аналитиков, способно обернуться ежегодными потерями в десятки миллиардов долларов для операторов сырьевых грузов и судоходных компаний. Оман, традиционно игравший роль нейтрального посредника между Западом и Ираном, сейчас балансирует между союзническими обязательствами перед США и давлением со стороны Тегерана, стремящегося закрепить новый «суверенный режим» в проливе. Дальнейшее развитие досье будет зависеть от хода американо-иранских мирных переговоров и итогов парижских консультаций, а также от того, сумеет ли Маскат трансформировать разрозненные сигналы в юридически обязывающую и приемлемую для всех сторон модель.
| Российская пресса и СНГ | −0.30 | critical |
|---|---|---|
| Латиноамериканская пресса | 0.00 | neutral |
| Арабская пресса Леванта и Магриба | −0.70 | critical |
Oman acts pragmatically, warning that the pre-war status quo is unsustainable and that ongoing changes are irreversible.
Plausibility is built through references to authoritative sources and expert analysis, presenting Oman's position as rational calculation rather than ideology.
The Latin American region watches with interest but without direct involvement, highlighting the vulnerability of emerging markets.
The framing adopts a descriptive, technical tone with references to market data and economic analysis to avoid political stances.
Oman speaks on behalf of regional resistance: a return to the past is impossible, sovereignty is non-negotiable.
The narrative relies on emotional language and references to sovereignty and national dignity, contrasting a resistant 'we' with an aggressive 'them'.
Расширь свой кругозор
Жильё в мире: от ипотечного оживления до демографического переизбытка
4 языков · 6 изданий
Из TechnologyOpenAI запускает агента Work и сворачивает браузер Atlas спустя девять месяцев
7 языков · 7 изданий
Из Science & HealthИскусство древнее, чем мы думали: находки в Индонезии и следы насилия в истории
5 языков · 6 изданий