
Индустриальная политика возвращается, а Тегеран взвешивает цену нового миропорядка
Всемирный банк признал провал прежних рецептов, а иранские дипломаты описали контуры многополярного мира, в котором решения о невмешательстве оказываются не менее судьбоносными, чем масштабные государственные программы.
Всемирный банк официально пересмотрел многолетний запрет на промышленную политику. В докладе «Industrial Policy for Development» его главный экономист признаёт, что прежние советы «устарели и имеют практическую ценность дискеты». По данным банка, 183 из 195 государств уже адресно поддерживают как минимум одну отрасль. Наиболее заметным примером стал американский CHIPS and Science Act: федеральные обязательства на 52,7 млрд долларов, по оценкам вашингтонских аналитиков, спровоцировали частные инвестиции на сумму свыше 540 млрд долларов в более чем сто проектов по всей стране, причём стратегическая логика сохранилась и при новой администрации.
Согласно докладу, слом прежней модели вызван не единичным шоком, а схождением нескольких сил: замедлением глобального роста, обнажившейся во время пандемии уязвимостью цепочек поставок, масштабом энергоперехода, фрагментацией многостороннего порядка и конкуренцией за полупроводники и искусственный интеллект. Отдельно эксперты банка указывают на уроки, извлечённые из китайской централизованной модели, которая в электромобилях, солнечной энергетике и передовых материалах даёт результаты, трудно достижимые для рыночных экономик с сопоставимой скоростью.
В Тегеране эти сдвиги интерпретируют как часть становления нового мирового порядка. Бывший посол Ирана в Азербайджане Мохсен Пак-Айин, ссылаясь на высказывания покойного президента Эбрахима Раиси, охарактеризовал этот процесс как постепенный и сотканный из непредсказуемых событий — таких как война на Украине и операция 7 октября, — которые становятся «политическими и военными бурями», предваряющими рождение иной архитектуры. По его оценке, роль США в таком порядке будет ослабевать, Израиль окажется в состоянии упадка, а Иран, Китай и Россия войдут в число главных игроков. При этом, подчеркнул дипломат, ни один порядок в истории не рождался без издержек, и Иран уже заплатил свою цену, потеряв высших руководителей и командиров.
Бывший посол Ирана в Ватикане Мохаммад Масджед-Джамеи привёл конкретный пример решения, изменившего траекторию страны. По его словам, после нападения талибов на иранское консульство в Мазари-Шарифе в 1998 году значительная часть руководства склонялась к военному вмешательству, однако аятолла Хаменеи выступил против ввода войск в Афганистан. С учётом последующего развития событий, отметил дипломат, это решение уберегло Иран от затяжного и непредсказуемого конфликта. Одновременно он указал, что даже восточные партнёры больше доверяют Ирану, когда тот сохраняет сбалансированную внешнюю политику, а не безоговорочно дрейфует в сторону одного лагеря.
Таким образом, возвращение промышленной политики и иранские дискуссии о цене нового порядка фиксируют общую реальность: и на Западе, и на Востоке элиты исходят из того, что эпоха автоматической ставки на рынок и однополярную стабильность завершилась. Следующими практическими шагами, как ожидается, станут дальнейшая имплементация отраслевых программ в США и ЕС, а также попытки Тегерана конвертировать свою концепцию многополярности в конкретные коалиционные форматы, не переступая при этом порог прямого военного столкновения.
| Африканская пресса южнее Сахары | +0.20 | neutral |
|---|---|---|
| Японско-корейская пресса | 0.00 | neutral |
| Атлантическая / англосаксонская пресса | +0.10 | neutral |
| Иранская и близкая пресса | +0.70 | aligned |
Человеческие решения, а не неизбежность, куют будущее. Каждое поколение наследует последствия предыдущих выборов.
Используется знаковый исторический пример (Гданьск) для универсализации посыла о том, что индивидуальные и коллективные выборы определяют ход истории, делая правдоподобной идею о том, что мировой порядок податлив.
В нем не упоминается промышленная политика или конкретные участники глобальной перестройки, а вместо этого сосредоточено внимание на абстрактном историческом уроке.
История разворачивается; сегодняшние конфликты являются частью неизбежного процесса.
Он сводит сложность текущих событий к единому историческому нарративу, представляя их как естественные фазы более широкого процесса, делая тем самым пассивное принятие правдоподобным.
Он не анализирует промышленную политику или конкретные геополитические стратегии, сосредотачиваясь на детерминистском взгляде на историю.
Промышленная политика снова легитимна; бизнес должен готовиться к более решительному государственному вмешательству.
Он ссылается на авторитет Всемирного банка и его официальную смену позиции, чтобы легитимизировать возвращение промышленной политики, представляя это как объективный факт, а не идеологический выбор.
В нем не упоминаются геополитические последствия или роль таких акторов, как Иран, а основное внимание уделяется исключительно экономическим последствиям для бизнеса.
Иран является центральным игроком в новом мировом порядке; его прошлые решения демонстрируют стратегическую мудрость.
Он использует авторитет бывших дипломатов и ссылки на прошлые решения (Афганистан) для создания нарратива о иранской дальновидности и центральности, делая правдоподобной идею о том, что Иран является неизбежным главным действующим лицом глобальной перестройки.
В нем не упоминается промышленная политика или роль Всемирного банка, а основное внимание уделяется исключительно геополитическому положению Ирана.
Расширь свой кругозор
Рекордная прибыль Samsung обвалила рынки: инвесторы усомнились в устойчивости ИИ-бума
4 языков · 9 изданий
Из TechnologyКитайские роботы вышли на линию: ИИ снижает бюджеты в Голливуде и меняет авторское право
2 языков · 4 изданий
Из Science & HealthСкрытая цена стресса: как простые привычки защищают сердце, кишечник и разум
5 языков · 11 изданий