
Евросоюз: обоснование пошлин США несостоятельно, но сами тарифы не противоречат сделке
Новые тарифы на товары 60 стран, включая ЕС, введены Вашингтоном под предлогом борьбы с принудительным трудом, однако Брюссель счёл их совместимыми с соглашением 2025 года и потребовал разъяснений.
В пятницу, 24 июля, США ввели новые импортные пошлины в размере 10% и 12,5% на товары почти шестидесяти торговых партнёров, включая страны Евросоюза, Китай, Бразилию и Россию. Официальная причина — недостаточное, по мнению Вашингтона, противодействие ввозу продукции, произведённой с использованием принудительного труда. Новые сборы вступили в силу одновременно с истечением временного универсального тарифа в 10% и, как заявили в администрации Дональда Трампа, призваны защитить американских производителей. Однако для ЕС, в отличие от многих других фигурантов списка, пошлины не суммируются с действующими ставками режима наибольшего благоприятствования; более того, восстанавливаются дополнительные льготы для ряда европейских товаров — пробки, алмазов, авиационных запчастей и дженериков.
Реакция Брюсселя оказалась двойственной. Глава европейской дипломатии Кая Каллас, находившаяся на полях встречи АСЕАН в Маниле, назвала американские претензии к контролю за принудительным трудом безосновательными. «Если сравнивать наши трудовые законы с американскими, — заявила она, — у нас есть оплачиваемый отпуск, очень хорошие условия для работников, так что эти обвинения не имеют под собой почвы». Каллас охарактеризовала новые пошлины как «неприятный сюрприз» и сообщила, что ЕС потребует от Вашингтона разъяснений, поскольку блок выполнил свои обязательства по трансатлантическому торговому соглашению, заключённому в июле 2025 года в шотландском Тернберри. В то же время Еврокомиссия через своего представителя приветствовала тот факт, что введённые меры не противоречат договорённостям, и расценила их как «позитивный импульс» для продолжения переговоров о новых изъятиях из тарифной политики и углубления сотрудничества.
Согласно условиям прошлогодней сделки, Евросоюз отменил пошлины на американские промышленные товары, тогда как США сохранили 15-процентный тариф на основную часть европейского экспорта, но предусмотрели исключения для самолётов, медикаментов и полупроводников. Теперь Брюссель ожидает от Вашингтона полного соблюдения всех пунктов соглашения. Другие торговые партнёры отреагировали на действия США более жёстко: Австралия и Новая Зеландия назвали тарифы неоправданными и противоречащими двусторонним соглашениям о свободной торговле, Япония выразила «сожаление», а Швейцария сочла обвинения в недостаточной борьбе с принудительным трудом бездоказательными. Норвегия от ответных мер отказалась. Примечательно, что, по данным организации Walk Free, сами США являются крупнейшим в мире импортёром товаров из зон риска использования принудительного труда — с объёмом около $170 млрд в год, тогда как, например, на Бразилию приходится лишь $5,6 млрд.
Нынешние тарифы стали очередным элементом торговой политики администрации Трампа, направленной на сокращение дефицита и возврат производств. Ранее Верховный суд США признал незаконными «взаимные» пошлины, введённые президентом в обход Конгресса; новый пакет, судя по всему, призван обойти эти ограничения. Для России, включённой в список, прямые последствия будут минимальны из-за крайне низкого объёма двусторонней торговли, однако сам факт символичен — он демонстрирует, что Вашингтон продолжает использовать тарифный инструмент широкого спектра, невзирая на геополитические барьеры. Ближайший практический ориентир — 28 июля, когда истекает отсрочка для товаров, находившихся в пути на момент введения пошлин, и станет ясно, последуют ли за этим новые переговоры или ответные меры со стороны крупнейших пострадавших экономик.
| Арабская пресса Леванта и Магриба | −0.60 | critical |
|---|---|---|
| Латиноамериканская пресса | −0.50 | critical |
| Российская пресса и СНГ | −0.60 | critical |
| Континентальная европейская пресса | −0.80 | critical |
The EU foreign policy chief dismisses US accusations and asserts the superiority of European labor norms.
She directly compares European and American labor laws to invalidate the justification, shifting the debate from allegations to self-praise.
It omits the European Commission's cautious welcome of the tariffs as consistent with the agreement, focusing solely on Kallas's denial.
The European Union invokes the 2025 trade agreement and demands the US not break it.
By leaning on the signed deal, the narrative turns the dispute into a matter of fidelity to commitments, delegitimizing unilateral tariffs.
It does not delve into the US position on forced labor nor any reported European violations.
The Commission considers the US tariffs consistent with the agreement, while Kallas judges them an unexpected violation.
By presenting two conflicting EU positions, the Russian coverage avoids taking sides and leaves room for divergent interpretations, suggesting the European reaction is not unanimous.
It omits US statements supporting the tariffs and the context of forced labor allegations.
Kallas calls the tariffs a 'negative surprise' and forcefully defends European labor norms.
Using the emotional language of 'negative surprise', the narrative personalizes the dispute, turning it into an affront to the EU, and bolsters the European position.
It omits the Commission's cautious welcome and any possible basis for US allegations.
Расширь свой кругозор
Голодовка активиста в Дели завершена, но уличные протесты и парламентский тупик сохраняются
11 языков · 28 изданий
Из TechnologyМаск раскаивается в политическом увлечении и пророчит отмену денег через десятилетие
3 языков · 5 изданий
Из Science & HealthПервые успехи генной терапии: от БАС до наследственной слепоты
4 языков · 6 изданий