
Тегеран увязывает окончательную сделку с США с выводом израильских войск из Ливана
Иран настаивает на графике безоговорочного ухода ЦАХАЛа с ливанской территории, в то время как «Хезболла» отвергает американо-ливанские договорённости, а Израиль называет условием мира разоружение шиитского движения.
Министерство иностранных дел Ирана заявило, что полное прекращение боевых действий и вывод израильских подразделений со всех занятых ливанских территорий являются обязательным условием достижения окончательной и устойчивой договорённости с США. Официальный представитель ведомства Эсмаил Багаи в воскресном брифинге подчеркнул, что Тегеран «требует скорейшего определения временного графика безоговорочного отступления с оккупированных районов Ливана». По его словам, именно Вашингтон обязан принять все необходимые меры, чтобы принудить израильскую сторону прекратить «любые акты агрессии и военные операции против всех ливанских регионов».
Параллельно спикер иранского меджлиса Мохаммад-Багер Галибаф в телефонном разговоре с председателем парламента Ливана Набихом Берри обозначил окончание войны и вывод израильских сил как ключевой элемент первого пункта ирано-американского меморандума. Берри, со своей стороны, охарактеризовал подписанное при посредничестве США соглашение между Ливаном и Израилем как «заговор и смуту», заявив, что израильская сторона пытается обойти вопрос восстановления суверенитета Ливана в рамках исламабадского понимания. В том же ключе высказался депутат от «Хезболлы» Хасан Фадлалла: он назвал договорённость «унизительной» и предрёк, что она никогда не будет реализована.
Израильская позиция остаётся жёсткой. Министр иностранных дел Гидеон Саар, комментируя договорённости с Бейрутом, отметил, что прочный мир возможен лишь в случае «прекращения влияния Ирана и разоружения «Хезболлы»». По данным CNN Arabic, первый пункт ирано-американского меморандума действительно предусматривает немедленное и постоянное прекращение военных операций на всех фронтах, включая Ливан, однако прямо не требует от Израиля вывода войск. Параллельное ливано-израильское соглашение от минувшей пятницы предполагает поэтапное занятие ливанской армией позиций на юге страны, но до сих пор правительственным силам не удалось заставить «Хезболлу» разоружиться или отвести отряды из приграничной полосы.
На фоне этих противоречий в Тегеране звучат сигналы недоверия к Вашингтону. Член комиссии меджлиса по национальной безопасности Мохаммад-Реза Мохсени-Сани допустил, что администрация Трампа может «порвать меморандум, как в своё время СВПД», и предупредил, что в течение 60-дневного периода, отведённого на подготовку всеобъемлющего соглашения, США способны расширить масштаб боевых действий. Ожидается, что для контроля за реализацией первого пункта будет создана трёхсторонняя группа по урегулированию конфликта с участием Ирана, США и Ливана; конкретная дата её первого заседания пока не объявлена.
| Иранская и близкая пресса | +0.70 | aligned |
|---|---|---|
| Арабская пресса Леванта и Магриба | +0.60 | aligned |
| Атлантическая / англосаксонская пресса | −0.50 | critical |
We demand a binding timetable for the Zionist withdrawal from Lebanese soil; without it, no final deal with Washington is possible. The so-called ceasefire is a cover for continued occupation, and the Lebanese government's silence is complicity.
The bloc uses the rhetorical technique of 'sovereignty framing' — presenting Iran's demand as a non-negotiable principle of international law and national dignity, thereby delegitimizing any agreement that does not include withdrawal. It also employs 'victimization' by portraying Lebanon as a victim of Israeli aggression and Iran as its protector.
The bloc omits any mention of Hezbollah's military role in southern Lebanon and the fact that the Israeli presence is partly a response to cross-border attacks. It also does not report on the UAE's welcome of the framework agreement, which suggests division among Arab states.
This agreement is a document of shame that grants the enemy the right to stay on our land and move freely. The Lebanese state is celebrating while our people are prevented from returning to their homes. We demand the full withdrawal of Zionist forces, nothing less.
The bloc uses 'moral escalation' — framing the agreement as a betrayal of national honor and the resistance, thereby raising the stakes and delegitimizing any compromise. It also employs 'immediate evidence' by citing ongoing Israeli strikes to prove the agreement's failure.
The bloc omits any mention of the UAE's positive reaction to the agreement, which indicates that not all Arab states view it as a humiliation. It also does not discuss the internal Lebanese political divisions that led to the agreement, nor the fact that Hezbollah's own military activities contributed to the Israeli incursion.
Iran is once again making maximalist demands, linking a final deal to an unrelated issue — Israeli withdrawal from Lebanon. Meanwhile, the US warns that any threat to the Strait of Hormuz will be met with military strikes on Iranian infrastructure. The cancellation of technical talks shows Tehran is not serious about negotiations.
The bloc uses 'issue linkage reversal' — framing Iran's demand as an artificial connection between two separate conflicts, thereby delegitimizing it as a negotiating tactic. It also employs 'threat hierarchy' by juxtaposing Iran's demand with US military warnings, implying that Iran is in a weaker position.
The bloc omits any discussion of the legal basis for Iran's demand (UN resolutions on Israeli withdrawal from Lebanon) and does not report on the Hezbollah perspective that the current ceasefire is a sham. It also ignores the UAE's welcome of the framework agreement, which could be seen as a diplomatic success.
Расширь свой кругозор
Глобальные ПИИ выросли на 6%, но восстановление остаётся узким и хрупким
4 языков · 9 изданий
Из TechnologyOpenAI открывает доступ к GPT-5.6: три модели выходят на глобальный рынок после снятия ограничений США
6 языков · 14 изданий
Из Science & HealthНедосып на 90 минут: шесть недель плохого сна ведут к набору веса
9 языков · 13 изданий