Президент США Дональд Трамп 8 июля 2026 года объявил о намерении немедленно обратиться в Верховный суд с требованием повторно рассмотреть дело об ограничении права на гражданство по месту рождения. Заявление прозвучало через неделю после того, как высшая судебная инстанция страны шестью голосами против трёх признала неконституционным изданный Трампом в первый день его второго срока указ, лишавший автоматического гражданства детей, рождённых на территории США от родителей, находящихся в стране нелегально или по временным визам. Председатель Верховного суда Джон Робертс, выступая от имени большинства, указал, что четырнадцатая поправка к Конституции, принятая после Гражданской войны, распространила обещание гражданства на каждого свободно рождённого в стране человека, и администрация не представила достаточных правовых оснований для пересмотра этой нормы.

В своей публикации в социальной сети Truth Social Трамп назвал решение суда «судебной ошибкой, которая уничтожит Америку», и привязал его к утверждениям о появлении вдоль границы с Мексикой рекламных щитов, предлагающих роды на американской территории за 4000 долларов. «Американское гражданство не продаётся! — написал он. — Это преступление, и поэтому решение Верховного суда ошибочно». Ранее, по сообщениям информагентств, Трамп также охарактеризовал вердикт как «победу» Китая и призвал Конгресс США законодательно отменить право на гражданство по рождению. Таким образом, глава Белого дома сигнализирует, что не намерен отказываться от одного из центральных пунктов своей миграционной повестки, несмотря на судебное поражение.

Процедурная возможность повторного слушания предусмотрена регламентом Верховного суда: проигравшая сторона вправе подать соответствующее ходатайство в течение 25 дней после публикации решения. Однако, как подчёркивают американские юридические обозреватели, подобные запросы удовлетворяются исключительно редко — последний раз дело, по которому уже было вынесено решение, пересматривалось около шестидесяти лет назад. Для возобновления разбирательства требуется согласие большинства из девяти судей. Примечательно, что ещё в июне 2025 года тот же состав суда допустил временное вступление указа в силу в отдельных штатах, создав правовую мозаику, однако итоговое решение 2026 года консолидировало позицию: шестеро судей, включая председателя Робертса и судью Бретта Кавано, сочли, что указ прямо противоречит тексту и историческому смыслу Четырнадцатой поправки.

Борьба вокруг гражданства по праву рождения остаётся одним из наиболее острых конституционных споров второго президентского срока Трампа. По мнению экспертов в Вашингтоне, шансы на то, что Верховный суд согласится на повторное слушание, минимальны, и заявление президента носит прежде всего политический характер, адресованный его электоральному ядру. Параллельно Трамп продолжает продвигать идею законодательного решения вопроса, однако для этого потребуется поддержка Конгресса, где позиции республиканцев не гарантируют принятия соответствующего билля. Ожидается, что формальное ходатайство о пересмотре будет подано в установленный срок, после чего суд примет решение о его дальнейшей судьбе.