Правительство Израиля потратило около $50 млн на кампанию по оказанию влияния на общественное мнение в США, сообщила The Wall Street Journal. Кампания, которая включает создание фальшивых цифровых персонажей и массовую рассылку сообщений с помощью искусственного интеллекта, была запущена на фоне резкого падения поддержки Израиля среди американцев: мартовский опрос Pew Research показал, что 60% взрослого населения США негативно относятся к еврейскому государству, а среди молодёжи от 18 до 29 лет этот показатель достигает 75%. Как заявил министр иностранных дел Израиля Гидеон Саар, на 2026 год на эти цели выделено более $700 млн.

В конгрессе США реакция на действия Израиля становится всё более критической: в мае рекордные 40 сенаторов-демократов проголосовали против дальнейшей военной помощи, а в среду 103 демократа в Палате представителей поддержали поправку о сокращении финансирования на $3,3 млрд. Бывший спикер Нэнси Пелоси объяснила свой голос необходимостью «фундаментального сдвига» в политике Вашингтона. Одновременно, по информации WSJ, Белый дом в лице пресс-секретаря Каролин Ливитт признал, что президент Трамп согласен с мнением о попытках Израиля и других стран влиять на общественное мнение в США. Кампанию курирует Брэд Парскейл, экс-глава предвыборного штаба Трампа; его контракт на $45 млн предусматривает интеграцию про-израильских нарративов в эфиры консервативных медиа, включая радиосеть Salem Media.

Технологически операция опирается на несколько инструментов: чат-боты, генерирующие персонализированные сообщения от имени несуществующих «активистов» (например, «Сары» и «Эммы» из группы «Друзья за мир»); создание сотен сайтов вроде Allyvia.org, оптимизированных так, чтобы влиять на ответы ИИ-ассистентов — ChatGPT, Claude, Gemini — при запросах об Израиле; и контракты с десятками американских инфлюенсеров. По оценке исследователя Ника Кливленда-Стаута из Quincy Institute, Израиль в этом году может потратить на лоббирование и влияние в США больше любого другого государства. Для сравнения: ранее Катар выделял на эти цели порядка $400 млн, а США сами использовали аналогичные методы для продвижения своих интересов, в том числе в Венгрии.

В экспертной среде в Вашингтоне и Брюсселе расходятся в оценках эффективности такой кампании. Сторонники традиционных союзов указывают на рост антисемитизма в соцсетях и необходимость противодействия дезинформации. Критики же, включая бывшего стратега Трампа Стива Бэннона, называют попытку «продать то, что продать невозможно», указывая на глубокий сдвиг в американском обществе, особенно среди молодёжи, где поддержка прав палестинцев стала элементом левого дискурса. В конгрессе ожидаются новые слушания о прозрачности иностранного влияния; ряд демократов настаивает на регистрации всех участников кампании как иностранных агентов. Тем временем Израиль уже заложил в бюджет на следующий год семикратное увеличение расходов на публичную дипломатию, что превращает борьбу за имидж в самостоятельный фронт, едва ли уступающий по значению дипломатическому.