
Арест Ильи Ремесло: бывший прокремлёвский активист стал фигурантом дела о военных «фейках»
Басманный суд Москвы отправил под стражу блогера, ранее известного доносами на оппозицию, после его публичных обвинений в адрес президента и военной операции.
Басманный районный суд Москвы 17 июля 2026 года избрал меру пресечения в виде заключения под стражу для блогера и юриста Ильи Ремесло. Ему предъявлено обвинение по пункту «д» части 2 статьи 207.3 УК РФ — публичное распространение заведомо ложной информации о Вооружённых силах России по мотивам политической ненависти. По версии следствия, поводом для уголовного дела стала серия постов в Telegram-канале Ремесло, опубликованных в марте, где он возложил на Владимира Путина ответственность за войну против Украины, ухудшение экономической ситуации и подавление оппозиции, а также назвал президента военным преступником. Адвокат Сергей Бадамшин подтвердил, что его подзащитный этапирован из Санкт-Петербурга в Москву, где и будет находиться под арестом как минимум до 16 сентября.
До весны 2026 года Илья Ремесло был известен как последовательный прокремлёвский активист и заявитель по ряду уголовных дел против оппозиции. Он входил в состав Общественной палаты РФ (2017–2023), где курировал противодействие распространению недостоверной информации, и активно участвовал в кампаниях против Алексея Навального, в том числе выступал свидетелем обвинения в суде. По данным Фонда борьбы с коррупцией, блогер получал финансирование от структур, связанных с бывшим главой управления внутренней политики администрации президента Константином Костиным, — около 10 млн рублей. Резкий разворот Ремесло произошёл в марте: после публикации «манифеста» он был помещён в психиатрический стационар в Петербурге, где провёл около месяца. Сам блогер назвал госпитализацию принудительной реакцией на его высказывания, от которых он не отказался и после выписки.
Уголовное преследование по статье 207.3 УК РФ стало одним из основных инструментов ограничения антивоенной риторики с марта 2022 года. По этой норме, предусматривающей до десяти лет лишения свободы, ранее были осуждены муниципальные депутаты, журналисты и активисты. Как отмечают независимые правозащитники, квалификация деяния по мотиву политической ненависти (пункт «д») ужесточает положение обвиняемого и практически исключает назначение наказания, не связанного с реальным лишением свободы. Параллельно с делом Ремесло в подмосковном суде рассматривалось административное дело бывшего кандидата в президенты Бориса Надеждина, которого оштрафовали за демонстрацию «экстремистской символики»; сам политик связывает преследование с намерением не допустить его до парламентских выборов.
По оценкам западных аналитиков, случай Ремесло демонстрирует, что даже многолетняя лояльность и работа на внутриполитический блок Кремля не гарантируют защиты от репрессивного аппарата при публичном разрыве с официальной линией. Российские государственные агентства, напротив, подают задержание как закономерное следствие нарушения законодательства о «фейках». Независимые журналисты обращают внимание на то, что помещение блогера в психиатрическую клинику сразу после критических публикаций воспроизводит практики советского периода, а последующее уголовное дело закрепляет линию на полное подавление любой публичной критики высшего руководства. В настоящее время Илья Ремесло находится в СИЗО, следственные действия продолжаются, дата рассмотрения дела по существу пока не назначена.
| Российская пресса и СНГ | 0.00 | neutral |
|---|---|---|
| Атлантическая / англосаксонская пресса | −0.70 | critical |
| Континентальная европейская пресса | −0.50 | critical |
| Китайская пресса | 0.00 | neutral |
Russian authorities act within the law to counter disinformation. Remeslo is a former Kremlin supporter who betrayed trust.
By presenting the arrest as a routine legal procedure, the repression is normalized and criticism is delegitimized as 'fake news'.
The bloc omits Remeslo's past as an informer against Navalny and his role as a 'доносчик'.
The Russian regime intensifies repression against those who dare to criticize the war. Remeslo's arrest is an alarming signal for freedom of speech.
By linking the arrest to a broader context of repression and the war in Ukraine, a narrative of authoritarian escalation is created.
Russia represses dissent with draconian laws, targeting even those who once sided with power. Freedom of expression is under attack.
By framing the case as emblematic of censorship, the problem is universalized and democratic values are invoked.
Russian authorities act according to the law to maintain order. The arrest is a news event without broader political implications.
By adopting a detached and factual tone, commentary on repression is avoided, presenting the event as a normal judicial procedure.
The bloc omits Remeslo's psychiatric hospitalization after his manifesto.
Расширь свой кругозор
Трамп гарантировал Нетаньяху иммунитет от ареста в США вопреки позиции мэра Нью-Йорка
10 языков · 21 издание
Из Economy & MarketsЦена Brent превысила $90 впервые с июня из-за ударов США и Ирана по Ормузу
8 языков · 21 издание
Из TechnologyИндийский эксперимент с двумя экзаменами: 60% участников улучшили результаты
6 языков · 10 изданий