
США нанесли третий раунд ударов по Ирану после атаки на контейнеровоз в Ормузском проливе
После ракетной атаки КСИР на кипрский контейнеровоз и объявления Тегераном о закрытии Ормузского пролива CENTCOM начал новый раунд бомбардировок иранских военных объектов.
Соединённые Штаты начали третий за неделю раунд ударов по иранским военным объектам, сообщило Центральное командование ВС США (CENTCOM). Поводом стала атака сил Корпуса стражей исламской революции (КСИР) на контейнеровоз «JFS Galaxy» под кипрским флагом в Ормузском проливе вечером субботы. По данным американской стороны, судно получило серьёзные повреждения моторного отделения и загорелось, один гражданский член экипажа числится пропавшим без вести. Удары были нанесены по объектам запуска ракет и беспилотников, радиолокационным станциям и хранилищам вооружений. Иранские государственные СМИ сообщили о взрывах в районах Бушира, Ассалуйе, Кешма и других южных провинций.
В Вашингтоне возложили ответственность на Тегеран за срыв действовавшей договорённости о деэскалации. Как указывает CENTCOM, Ирану «вновь была предоставлена возможность» продемонстрировать приверженность меморандуму о взаимопонимании, однако он ей не воспользовался. Ранее, по данным портала Axios, американская администрация требовала от иранского руководства официального заявления о свободном судоходстве в проливе и отказе от нападений на коммерческие суда. Вместо этого, как утверждают в Пентагоне, КСИР нанёс ракетный удар. Министр обороны США Пит Хегсет в соцсети X прокомментировал: «Иран сделал плохой выбор. Теперь он платит». В свою очередь, командование ВМС КСИР заявило о закрытии Ормузского пролива «до дальнейшего уведомления» и предупредило, что в случае использования инцидента как предлога для новых атак «базы врага в регионе» станут мишенью ответных ударов. По версии иранской стороны, судно двигалось по несанкционированному маршруту и не реагировало на предупреждения.
Эскалация поставила под угрозу дипломатические усилия посредников. По информации осведомлённых арабских источников, на переговорах в Маскате султанат Оман предложил вернуться к прежнему режиму навигации: открыть оба судоходных коридора, включая южный — в оманских водах, без необходимости получения предварительных разрешений с иранской стороны. Однако иранская делегация не смогла получить санкцию Тегерана на месте и отправила предложение для консультаций в столицу. Для международного рынка перекрытие Ормузского пролива, через который проходит значительная доля мировых поставок нефти, несёт прямые риски для стабильности энергетических рынков и грузоперевозок.
Наблюдатели в регионе Персидского залива связывают обострение с принципиальными разногласиями сторон по вопросу контроля над судоходством в проливе. По мнению западных аналитиков, Тегеран использует военно-морское присутствие как инструмент давления для обеспечения своих требований в рамках более широкого переговорного процесса, тогда как Вашингтон настаивает на безоговорочном соблюдении свободы навигации. По состоянию на утро воскресенья иранское руководство не обнародовало официального ответа на оманскую инициативу, а военные действия продолжились. Ожидается, что дальнейший ход событий будет зависеть от решения Тегерана по предложению Омана и способности посредников удержать стороны от сползания к полномасштабному конфликту.
| Пресса Аравийского залива | +0.40 | aligned |
|---|---|---|
| Арабская пресса Леванта и Магриба | −0.30 | critical |
The United States responds with calibrated force to Iranian aggression, defending freedom of navigation and demonstrating that aggression carries a cost.
The technique frames the US action as purely reactive, omitting the broader context of hostilities and presenting Iran as solely responsible. A hierarchy of threats is created where the ship attack is the triggering event, thereby justifying all subsequent military action.
The Iranian announcement of closing the Strait of Hormuz and the immediate regional consequences, such as the shelling of US bases in Qatar and Oman, are omitted; these could have offered a different perspective on the escalation.
The region is on the brink of catastrophe: the escalation threatens energy security and stability, while both sides continue to strike each other, risking innocent lives.
The mechanism is universalization: the local crisis is presented as a global threat to energy interests and international security, amplifying urgency and the need for external intervention or immediate de-escalation. The use of alarmist language and catastrophic predictions makes the stakes universal.
Расширь свой кругозор
Смерть сенатора Линдси Грэма: политические и внешнеполитические последствия
6 языков · 17 изданий
Из Economy & MarketsAI-гиганты вступают в ценовую войну, а мир ищет способы справиться с «цифровой усталостью»
6 языков · 16 изданий
Из TechnologyАвтономный ИИ переходит от советов к действиям: бизнес, риски и человек в новой реальности
6 языков · 8 изданий