В федеральный суд Манхэттена поступил иск трёх судей Международного уголовного суда (МУС) к президенту США Дональду Трампу, госсекретарю Марко Рубио и министру финансов Скотту Бессенту. Истцы — канадка Кимберли Прост, угандийка Соломи Балонги Босса и бенинка Рейн Аделаида Софи Алапини-Гансу — оспаривают персональные санкции, введённые против них в 2024 году. Как утверждается в 66-страничном заявлении, ограничительные меры, включающие запрет на въезд в США и блокировку любых финансовых операций, являются незаконными и направлены на оказание внесудебного давления с целью наказать судей за выполнение их профессиональных обязанностей.

Согласно тексту иска, санкционный режим превышает полномочия, предоставленные Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), и не опирается на реальную чрезвычайную ситуацию или исключительную угрозу. Истцы характеризуют последствия санкций как «финансовый смертный приговор»: они лишились доступа к банковским услугам, кредитным картам, распространённым онлайн-платформам, возможности бронировать поездки и в ряде случаев — к медицинской страховке. Кроме того, по мнению судей, ограничения фактически препятствуют представлению доказательств и аргументов в текущих и будущих разбирательствах с их участием.

Администрация Трампа ввела санкции против ряда должностных лиц МУС, включая прокурора, в ответ на выдачу судом ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и на ранее начатое расследование предполагаемых военных преступлений американских военнослужащих в Афганистане. В 2020 году, во время первого президентского срока Трампа, Вашингтон уже вводил ограничения против тогдашнего прокурора Фату Бенсуды и одного из её помощников в связи с афганским досье. США, как и Израиль, Россия и Китай, не признают юрисдикцию МУС, учреждённого в 2002 году для преследования за геноцид, преступления против человечности и военные преступления на территории 125 государств-участников.

С точки зрения европейских правовых кругов, обращение в американский суд с требованием отменить санкции на основании внутреннего законодательства США создаёт коллизию между принципом государственного суверенитета и системой международного правосудия. Для Москвы, чей президент также является фигурантом ордера МУС, исход дела может иметь косвенное значение: он способен повлиять на восприятие легитимности односторонних санкций против судей международных инстанций. На момент подачи иска ни госдепартамент, ни министерство финансов, ни Белый дом не предоставили комментариев. Дальнейшее движение дела будет зависеть от того, согласится ли суд в Нью-Йорке рассматривать иск по существу и оценивать соответствие президентского указа конституционным и законодательным нормам США.