Китайская национальная база данных уязвимостей (NVDB) 8 июля опубликовала предупреждение о «серьёзных рисках бэкдора» в версиях инструмента для программирования Claude Code американской компании Anthropic, выпущенных с апреля по июнь. По утверждению ведомства, встроенный механизм мониторинга способен без согласия пользователя отправлять на удалённые серверы чувствительную информацию, включая геолокацию и идентификаторы личности. В тот же день китайский техногигант Alibaba уведомил сотрудников о запрете использования Claude Code с 10 июля, а NVDB рекомендовала пользователям удалить продукт или обновиться до версии, из которой спорный код удалён.

Разработчик Claude Code Тхарик Шихипар пояснил в соцсети X, что код был частью запущенного в марте эксперимента по предотвращению злоупотреблений аккаунтами со стороны неавторизованных реселлеров и защите от «дистилляции» — использования выдачи одной ИИ-модели для обучения другой. Ранее Anthropic обвиняла Alibaba и другие китайские лаборатории в незаконной дистилляции своих моделей. Инцидент развивается на фоне решения Вашингтона от 12 июня ограничить иностранный доступ к передовым моделям Anthropic, что, по оценкам аналитиков, превращает доступ к самим ИИ-системам в стратегический ресурс. В Пекине, со своей стороны, ужесточают регулирование генеративного ИИ и продвигают собственные разработки — DeepSeek, Zhipu, Doubao от ByteDance, — стремясь снизить зависимость от американских платформ, официально недоступных на территории материкового Китая.

Параллельно в Женеве 6–7 июля прошёл Глобальный диалог по управлению ИИ, созванный ООН. Предварительный доклад Независимой международной научной группы по ИИ зафиксировал ускоренное, но асимметричное внедрение технологий: США располагают 75% вычислительной мощности 500 самых мощных суперкомпьютеров для ИИ, Китай — 15%. Документ также указывает, что ИИ облегчает «производство и распространение в больших масштабах убедительного контента, в том числе предназначенного для обмана», что способствует постепенной эрозии целостности информации и может подорвать общественное доверие и демократические дебаты.

Опубликованный 7 июля рейтинг безопасности американского Института будущего жизни (Future of Life Institute) присвоил Anthropic наивысшую среди девяти ведущих компаний оценку — «C+», однако подчеркнул, что отрасль в целом не справляется с противодействием «экзистенциальным» угрозам, включая разработку общего искусственного интеллекта. Отдельно отмечено, что ряд компаний, ранее запрещавших военное применение своих технологий, постепенно отходят от этих ограничений; Anthropic, в частности, критикуют за «сомнительные военные контракты» — по сообщениям прессы, её технологии использовались Пентагоном в операциях в Венесуэле и Иране, хотя позднее компания столкнулась с запретом военного ведомства из-за разногласий по безопасности ИИ.

Ближайшей проверкой заявлений сторон станет обещанный Anthropic откат спорного кода в очередном релизе Claude Code. Дальнейшее развитие событий будет определяться как реакцией китайских регуляторов на действия американских разработчиков, так и ходом многосторонних консультаций по глобальному управлению ИИ, следующий раунд которых ожидается в рамках женевского диалога.