Tyra Banks processa Netflix por documentário que considera difamatório sobre o ‘America’s Next Top Model’

A criadora e antiga apresentadora do reality show ‘America’s Next Top Model’, Tyra Banks, avançou com uma ação judicial por difamação contra a Netflix e os realizadores da docusérie ‘Reality Check: Inside America’s Next Top Model’. Na petição entregue num tribunal federal de Los Angeles, a ex-manequim sustenta que a produção destilou três horas e meia de depoimento seu em apenas 16 minutos, manipulando o material para sustentar “uma narrativa falsa e difamatória”. Banks, que construiu um império mediático a partir do formato lançado em 2003, afirma que as declarações em que assumia responsabilidade por decisões controversas do programa foram simplesmente eliminadas na montagem final.

A defesa da apresentadora detalha que a longa entrevista incluía momentos de autocrítica e de partilha do contexto das escolhas editoriais do concurso, mas que “a responsabilidade que a minha cliente assumiu acabou no lixo da sala de montagem”. O processo, com 65 páginas, acusa a Netflix, o estúdio Everwonder e os realizadores Mor Loushy e Daniel Sivan de distorcerem deliberadamente as imagens para alimentar uma perceção pública negativa. Além da indemnização por danos, Banks pede ao tribunal que bloqueie a utilização da sua imagem associada à série documental, que estreou em fevereiro e recolheu depoimentos de antigos colaboradores como o diretor criativo Jay Manuel e o treinador de passarela J. Alexander, bem como de várias concorrentes.

Na perspetiva de Brasília, o caso ecoa com particular intensidade porque o Brasil foi um dos mercados onde o formato original conquistou uma legião de fãs e inspirou a versão local ‘Brazil’s Next Top Model’. Observadores brasileiros notam que o litígio reflete uma tensão crescente entre talentos televisivos e plataformas de streaming que produzem conteúdos baseados em factos reais, mas com recurso a técnicas agressivas de edição. Em Lisboa, académicos da área dos media sublinham que o processo evidencia a fragilidade dos mecanismos de proteção da personalidade no ecossistema digital global, sobretudo quando uma figura pública concede uma entrevista de horas que pode ser cirurgicamente retalhada para sustentar uma tese pré-definida.

O diferendo lança luz sobre as fronteiras entre a liberdade criativa do documentarismo e o direito à honra. A forma como a montagem transformou um testemunho de autocrítica num retrato alegadamente difamador alimenta um debate que ultrapassa as fronteiras norte-americanas. Nos países lusófonos, onde o consumo de séries documentais da Netflix disparou, o desfecho pode influenciar a maneira como produtores locais estruturam as autorizações de participação e como artistas e figuras públicas avaliam os riscos de colaborar com projetos do género. A batalha judicial de Tyra Banks representa assim um teste relevante aos limites da edição em não-ficção e à responsabilidade das plataformas perante a verdade contratualizada com os entrevistados.