O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, enviou ao Congresso, a 10 de julho, uma notificação formal a informar que as hostilidades contra o Irão foram retomadas a 7 de julho, com «ataques defensivos contra alvos no interior do Irão». A comunicação, prevista na Lei dos Poderes de Guerra, desencadeia um novo período de 60 dias durante o qual o executivo pode usar a força militar sem autorização legislativa, reacendendo o conflito institucional entre a Casa Branca e o Capitólio sobre a condução da guerra.

A ofensiva militar conjunta dos EUA e de Israel contra o Irão começou a 28 de fevereiro. Após um cessar-fogo de duas semanas decretado em abril e sucessivamente prorrogado, Washington e Teerão assinaram um memorando de entendimento a 17 de junho. Contudo, segundo o Comando Central dos EUA (CENTCOM), o Irão violou o acordo ao atacar navios comerciais no Estreito de Ormuz, o que levou Trump a ordenar novos bombardeamentos e a reinstituir o bloqueio naval a portos iranianos. O presidente anunciou ainda que os EUA passariam a controlar o estreito e a cobrar uma taxa de 20% sobre a carga transportada, medida que Teerão classificou como ingerência inaceitável.

No plano doméstico, a notificação reaviva a disputa sobre os poderes de guerra. Tanto a Câmara dos Representantes como o Senado aprovaram, no mês passado, resoluções que instruem o presidente a retirar as forças americanas das hostilidades com o Irão. A oposição democrata e alguns republicanos argumentam que a administração está a interpretar a lei de forma abusiva, uma vez que as operações militares nunca cessaram verdadeiramente, apesar da declaração de fim das hostilidades a 1 de maio. A Casa Branca, por seu lado, insiste que Trump age dentro das suas prerrogativas constitucionais como comandante-em-chefe, e que o novo prazo de 60 dias se justifica pela retoma dos combates após a violação iraniana do memorando.

Para os países lusófonos, a escalada no Golfo Pérsico tem implicações diretas. O Estreito de Ormuz é uma via crucial para o escoamento de petróleo, e qualquer interrupção prolongada pode afetar os preços internacionais dos combustíveis. Em Brasília, fontes diplomáticas acompanham a situação com atenção, dados os potenciais reflexos na economia brasileira e na segurança da navegação. Lisboa, enquanto membro da NATO e com laços históricos com a região, observa com preocupação o risco de um conflito alargado. Para produtores africanos como Angola, a instabilidade pode gerar volatilidade nos mercados, ainda que, a curto prazo, uma subida dos preços possa beneficiar as receitas de exportação.

O impasse institucional em Washington deverá marcar as próximas semanas. O Congresso pode tentar fazer valer as suas resoluções, mas a estreita maioria republicana e a oposição cerrada da Casa Branca tornam improvável uma reversão imediata da política de pressão militar. Entretanto, o CENTCOM confirmou uma terceira noite consecutiva de ataques, e o Tesouro norte-americano reimpôs sanções às vendas de petróleo iraniano. O dossiê permanece em aberto, sem sinais de que os canais diplomáticos possam ser reativados a curto prazo.