O Conselho de Segurança das Nações Unidas realizou esta sexta-feira uma sessão sobre o programa nuclear iraniano, apesar da oposição frontal da Rússia e da China. A reunião, solicitada pelos membros europeus, foi viabilizada por uma votação processual que contou com 11 votos a favor, dois contra (Moscovo e Pequim) e duas abstenções (Paquistão e Somália). A natureza processual da votação impediu o uso do direito de veto, mas a sessão terminou sem qualquer resolução ou decisão vinculativa, refletindo o impasse que persiste em torno do dossiê.

Na perspetiva das capitais ocidentais, o encontro era justificado pela necessidade de abordar o avanço do enriquecimento de urânio a mais de 60% e o comportamento regional de Teerão, incluindo ataques a navios no Estreito de Ormuz. A França classificou tais ações como “inaceitáveis” e a Alemanha condicionou qualquer alívio de sanções a medidas “concretas e verificáveis”. Os Estados Unidos, através da sua representante, afirmaram que a diplomacia continua a ser a via preferencial, mas advertiram que responderão a ameaças contra alvos civis ou embarcações. Já o Bahrein acusou o Irão de utilizar a diplomacia como “meio de ganhar tempo” e apelou a posições internacionais mais firmes.

Moscovo e Pequim, por seu lado, consideram que o Conselho de Segurança já não tem mandato para discutir o tema ao abrigo da Resolução 2231, cuja vigência terminou em outubro de 2025. Rejeitam a ativação do mecanismo de snapback que, segundo os europeus e Washington, repôs as sanções da ONU em setembro do ano passado. A Rússia qualificou a sessão como uma tentativa de “acerto de contas político” e defendeu que o tratamento do programa nuclear deve ser conduzido exclusivamente pela Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) e por canais diplomáticos.

A AIEA, por sua vez, confirmou ter perdido a “continuidade do conhecimento” sobre todas as instalações nucleares declaradas do Irão, na sequência dos ataques militares dos EUA e de Israel. A agência não consegue verificar o inventário atual de centrífugas, água pesada e concentrado de urânio, e avalia que parte dessa informação perdida poderá ser irrecuperável. Em paralelo, a Organização Marítima Internacional rejeitou qualquer pretensão iraniana de soberania sobre o Estreito de Ormuz, apelando aos Estados-membros para que não reconheçam medidas unilaterais que restrinjam a liberdade de navegação. O dossiê permanece num impasse jurídico e político, enquanto prosseguem as conversações bilaterais entre Washington e Teerão, com um memorando de entendimento que prevê um prazo de 60 dias para um eventual acordo nuclear.