A cimeira do G7 em Évian-les-Bains, nos Alpes franceses, ficou marcada por uma estreia diplomática e um gesto de força tecnológica. O presidente Emmanuel Macron reuniu à mesa os líderes das maiores empresas de inteligência artificial do mundo — Sam Altman (OpenAI), Dario Amodei (Anthropic), Demis Hassabis (Google DeepMind) e Arthur Mensch (Mistral) — para discutir a governança de uma tecnologia que já é tratada como questão de soberania nacional. O encontro, porém, decorreu sob a sombra de uma decisão controversa de Washington: dias antes, o governo Trump ordenara à Anthropic que suspendesse o acesso de cidadãos estrangeiros aos seus modelos mais avançados, Fable 5 e Mythos 5, alegando riscos de cibersegurança. A empresa, incapaz de aplicar o filtro de imediato, desativou os modelos para todos os utilizadores, num bloqueio que reacendeu o debate sobre a dependência europeia da tecnologia americana.

A medida protecionista foi interpretada em várias capitais como um alerta. De Berlim, o chanceler Friedrich Merz afirmou que o potencial das novas tecnologias deve estar disponível para todos os países, mas reconheceu que o episódio evidencia a urgência de a Europa se atualizar. Em Lisboa, analistas sublinham que a União Europeia, através da Agência Europeia de Cibersegurança (ENISA), já agendou uma reunião com a Anthropic em São Francisco, encontro que, segundo um porta-voz da Comissão Europeia, fora marcado antes da restrição, mas que ganha agora contornos de negociação estratégica. A perspetiva de Brasília, embora distante do epicentro, não é alheia: o bloqueio a estrangeiros atinge também talentos e empresas brasileiras que dependem de modelos de IA de ponta para investigação e desenvolvimento, reforçando a perceção de que o Sul Global precisa de diversificar parcerias tecnológicas.

Macron aproveitou o almoço de trabalho para anunciar a criação de uma “plataforma de cooperação sobre os riscos da inteligência artificial”, com o objetivo de elaborar normas comuns e partilhar conhecimentos. A estrutura será construída nos próximos meses e prevê um novo encontro em setembro. O presidente francês não revelou quais os países participantes, mas prometeu levar o tema ao nível europeu. A iniciativa surge como uma tentativa de contornar o unilateralismo americano, explorando a figura de “parceiros de confiança” que permitiria o acesso europeu a modelos avançados sob condições negociadas. A diplomacia francesa aposta na sedução dos líderes tecnológicos, mas a hipocrisia denunciada por observadores em Genebra é evidente: os sorrisos e as declarações consensuais sobre segurança digital para menores contrastam com a ausência de compromissos vinculativos.

Do outro lado do Atlântico, o presidente Donald Trump minimizou o atrito, afirmando que as negociações com a Anthropic “estão a correr bem”. A empresa, que prepara discretamente uma oferta pública inicial com uma avaliação que pode rondar um bilião de dólares, enfrenta agora um dilema existencial: o governo federal atua como adversário direto, “colocando na lista negra” os seus produtos emblemáticos e forçando investidores a recalcular o risco de Washington encerrar modelos de um dia para o outro. A repetição do bloqueio — já é a segunda vez que a administração restringe a Anthropic — lança incerteza sobre a cotação futura da empresa e sobre a própria arquitetura de inovação americana, que sempre dependeu da atração de talento global.

O que emergiu do G7 foi, assim, menos um consenso e mais um reconhecimento de que a inteligência artificial se tornou um campo de disputa geopolítica. A Europa procura afirmar-se como reguladora e utilizadora soberana, enquanto os Estados Unidos oscilam entre a abertura comercial e o instinto de controlo nacional. Para os países lusófonos, a mensagem é dupla: a necessidade de acelerar competências próprias em IA e a importância de participar nos fóruns multilaterais que desenharão as regras do jogo. A plataforma de Macron pode ser uma janela, mas a sua eficácia dependerá de Washington aceitar partilhar o código do poder.