O Comando Central das Forças Armadas dos Estados Unidos (Centcom) anunciou, na madrugada de domingo (12 de julho), a conclusão da terceira vaga de ataques contra o Irão esta semana, atingindo cerca de 140 alvos militares iranianos. A ofensiva, que totaliza mais de 300 alvos em três noites consecutivas, foi desencadeada após um ataque a um navio porta-contentores de bandeira cipriota, o M/V GFS Galaxy, que transitava pelo Estreito de Ormuz. Segundo o Pentágono, a embarcação sofreu danos significativos na casa das máquinas e um tripulante civil está desaparecido. Os ataques americanos, realizados com munições de precisão lançadas de caças, drones e navios, visaram instalações de mísseis e drones, capacidades navais, depósitos de munições, redes de comunicações e postos de vigilância costeira iranianos.

Teerão respondeu com uma narrativa distinta. A Guarda Revolucionária Iraniana (IRGC) afirmou ter disparado um “tiro de advertência” contra uma embarcação que utilizava uma rota não autorizada e declarou o fecho do Estreito de Ormuz “até segunda ordem”, condicionando a reabertura ao fim do que classifica como “interferência americana” na região. Em retaliação, as forças iranianas lançaram mísseis e drones contra alvos militares americanos no Kuwait, Jordânia, Qatar e Bahrein, nomeadamente sistemas de defesa Patriot, radares e depósitos de combustível. As autoridades kuwaitianas e jordanianas confirmaram a interceção de mísseis balísticos e drones no seu espaço aéreo, enquanto o Bahrein ativou sirenes de alerta e os Emirados Árabes Unidos emitiram avisos à população.

A escalada insere-se na reativação do conflito entre Washington e Teerão, depois do colapso de um memorando de entendimento que estabelecera um cessar-fogo temporário. De acordo com fontes americanas, o acordo previa que o Irão envidaria esforços para garantir a segurança da navegação, mas Teerão adotou uma interpretação maximalista, reivindicando controlo exclusivo sobre o estreito. Para a administração Trump, o ataque ao GFS Galaxy constituiu uma violação flagrante que justificou a retoma dos bombardeamentos. Já o negociador iraniano Mohammad-Bagher Ghalibaf declarou que “a era dos acordos desiguais terminou”, e que o Irão apenas respondeu à presença militar estrangeira no Golfo Pérsico.

O Estreito de Ormuz é vital para o comércio energético global: por ali transita cerca de um quinto do petróleo e gás transportado por via marítima. Desde o início de maio, segundo o Centcom, forças americanas facilitaram a passagem de mais de 800 navios comerciais e 400 milhões de barris de crude. Observadores europeus notam que a instabilidade no estreito poderá reacender a volatilidade nos mercados, que já conheceram picos de 120 dólares por barril durante a guerra anterior entre os dois países. Em Brasília, a preocupação centra-se no impacto sobre os preços dos combustíveis, uma vez que o Brasil importa derivados e a região do Golfo é um fornecedor relevante.

Não há, até ao momento, sinais de um novo cessar-fogo. O Centcom reiterou que as operações são executadas sob ordens do comandante-em-chefe, o presidente Donald Trump, e o secretário de Defesa Pete Hegseth afirmou que o Irão “fez uma má escolha” e agora “paga o preço”. A resposta iraniana continuou com o lançamento de mísseis balísticos contra a base aérea de Al-Azraq, na Jordânia, e ameaças de mais retaliação. A situação permanece extremamente volátil, com a comunidade internacional a acompanhar com apreensão o risco de um conflito alargado no Médio Oriente.