O anúncio de um acordo provisório entre Washington e Teerão foi recebido na República Islâmica com um misto de alívio pontual e ceticismo profundo. Após mais de três meses de ataques aéreos norte-americanos e israelitas, e de um bloqueio naval que estrangulou ainda mais uma economia já sufocada por anos de sanções, a população iraniana viu o cessar-fogo como o fim de um pesadelo imediato, mas não como o início de uma recuperação. Nas ruas de Teerão e Isfahan, o sentimento dominante é de que a guerra terminou oficialmente com uma vitória proclamada pelo regime, mas a vida quotidiana continua pautada pela escassez, pela inflação galopante e por um horizonte sem perspetivas de melhora. A maioria dos cidadãos, independentemente da sua posição política, permanece em modo de sobrevivência, controlando cada despesa e duvidando que a paz frágil se traduza em alívio económico.

Para muitos iranianos, o silêncio das sirenes trouxe um descanso psicológico inegável, mas a incerteza rapidamente ocupou o lugar do medo das explosões. “Estou aliviada por poder dormir sem o sobressalto das bombas”, confessou uma residente de Teerão, captando um sentimento generalizado. Contudo, a desconfiança em relação à durabilidade do acordo e ao seu real impacto na vida da população é avassaladora. Várias vozes temem que o regime, longe de ser enfraquecido pelo conflito, saia politicamente reforçado e utilize a trégua para intensificar a repressão interna, à semelhança do que ocorreu após vagas anteriores de protestos. Uma jovem de Isfahan resumiu a desilusão: “A liberdade e a democracia no Irão nunca foram um objetivo do Ocidente. Estamos sozinhos e teremos de travar a nossa própria batalha.”

No outro lado do Golfo Pérsico, a perceção é distinta. Residentes nos Emirados Árabes Unidos, muitos deles expatriados asiáticos cujo emprego depende do turismo e do comércio regional, receberam a notícia do acordo com uma esperança cautelosa. Profissionais do setor hoteleiro no Dubai, que sofreram cortes salariais drásticos e testemunharam despedimentos em massa durante as hostilidades, veem na trégua uma oportunidade para a retoma gradual da atividade económica. Ainda que o alívio seja real, a experiência recente ensinou-lhes a não dar a estabilidade como garantida.

Observadores em Brasília notam que o acordo, ainda que preliminar, pode contribuir para reduzir a volatilidade nos mercados energéticos globais, um fator com impacto direto nos preços dos combustíveis no Brasil e nos países africanos lusófonos produtores de petróleo, como Angola. Em Lisboa, analistas sublinham que a União Europeia acompanha a trégua com prudência, consciente de que um colapso do entendimento reacenderia as tensões no Médio Oriente e pressionaria as rotas comerciais marítimas. Para as nações lusófonas, a estabilidade na região é crucial, mas o ceticismo iraniano recorda que acordos geopolíticos raramente se traduzem de imediato em bem-estar para as populações.

A trégua representa, assim, uma janela de oportunidade frágil. Se o alívio económico não se materializar rapidamente, a frustração acumulada poderá encontrar novas formas de expressão, seja através de protestos ou de uma resignação ainda mais profunda. O regime de Teerão, por seu lado, tentará capitalizar o fim dos bombardeamentos como uma vitória estratégica, mas a sua legitimidade continuará a ser desafiada por uma população que, nas palavras de uma iraniana, “está 99% em modo de sobrevivência”. O verdadeiro teste à paz não será a assinatura de um documento, mas a capacidade de devolver a milhões de pessoas a esperança num futuro que não seja apenas a ausência de guerra.