Accedi
Edizione delle 16:00 CETlunedì 27 luglio 2026
325 testate · 17 lingue651 briefing oggi
Difesa e Sicurezzamartedì 21 luglio 2026

Trump minaccia il bunker nucleare di Pickaxe: la guerra con l’Iran si allarga

Il presidente americano annuncia un attacco imminente al sito sotterraneo vicino a Natanz, mentre Teheran avverte che colpire le infrastrutture nucleari significherebbe estendere il conflitto a tutta la regione.

L’annuncio del presidente Donald Trump di colpire «molto presto e con grande forza» il complesso sotterraneo di Pickaxe Mountain, a pochi chilometri dall’impianto di arricchimento di Natanz, segna un nuovo salto di scala nella guerra tra Stati Uniti e Iran. La minaccia, ripetuta in più occasioni nelle ultime settimane e rilanciata martedì dalla Casa Bianca, arriva mentre i bombardamenti americani sull’Iran entrano nell’undicesima notte consecutiva e Teheran risponde con attacchi contro basi e interessi statunitensi in Kuwait, Bahrein e Giordania. Secondo fonti dell’intelligence israeliana citate dalla stampa americana, lo scorso autunno l’Iran avrebbe trasferito migliaia di centrifughe per l’arricchimento dell’uranio nei tunnel scavati sotto la montagna, a profondità stimate tra i novanta e i centoquaranta metri, rendendo il sito un obiettivo prioritario per Washington e Tel Aviv.

La postura delle parti appare inconciliabile. Da un lato Trump sostiene che l’Iran «vuole disperatamente incontrarsi» per porre fine al conflitto, ma subordina qualsiasi negoziato a un atteggiamento «significativo» da parte di Teheran, mentre il Pentagono, per bocca del segretario alla Difesa Pete Hegseth, evita di confermare la capacità di penetrare un bunker così profondo, limitandosi a rivendicare la superiorità tecnologica americana. Dall’altro, il Comando centrale congiunto iraniano Khatam al-Anbiya ha diffuso un comunicato in cui avverte che un attacco a siti nucleari o sensibili sarebbe considerato «un’estensione della guerra nella regione» e che «tutti gli interessi degli Stati Uniti e dei loro alleati diventeranno bersaglio di attacchi potenti». Teheran, che nega finalità militari del proprio programma atomico, accusa Washington di aver già colpito aree civili nei pressi della centrale di Bushehr e denuncia di trovarsi in una «guerra su larga scala».

Le implicazioni per la sicurezza energetica europea e italiana sono immediate. Il transito attraverso lo Stretto di Hormuz, da cui passa circa un quinto del commercio mondiale di greggio, è di fatto paralizzato dagli attacchi iraniani contro petroliere e navi mercantili, con il Brent che ha superato i novanta dollari al barile e proiezioni di Goldman Sachs che indicano un possibile balzo a centoventi dollari se il blocco dovesse prolungarsi. A complicare il quadro, i ribelli Houthi dello Yemen, sostenuti dall’Iran, hanno annunciato un blocco navale contro i porti sauditi e minacciano di chiudere lo Stretto di Bab el-Mandeb, la seconda via di esportazione del petrolio mediorientale, con conseguenze dirette sui costi di approvvigionamento per le raffinerie del Mediterraneo. Gli analisti di Bruxelles seguono con apprensione l’evolversi della crisi, consapevoli che un’interruzione prolungata dei flussi energetici dal Golfo Persico aggraverebbe la pressione inflazionistica già in corso sul continente.

Dal punto di vista tecnico-militare, il sito di Pickaxe rappresenta una sfida senza precedenti. Scavato a una profondità superiore a quella dell’impianto di Fordow – distrutto nel giugno 2025 durante l’operazione Midnight Hammer – il complesso è protetto da granito e da ingressi rinforzati, e secondo l’Institute for Science and International Security di Washington potrebbe essere oltre la portata delle più potenti bombe penetranti americane, rendendo più probabile un’operazione di terra o un sabotaggio mirato. L’Agenzia internazionale per l’energia atomica, a cui l’Iran aveva notificato nel 2021 l’intenzione di avviare attività nucleari nel sito, non ha più accesso agli impianti iraniani dall’inizio delle ostilità, lasciando un vuoto informativo che alimenta i sospetti reciproci. I tentativi di mediazione condotti da Oman, Qatar e Pakistan restano al momento infruttuosi, mentre il cessate il fuoco siglato a giugno è collassato e i canali diplomatici appaiono interrotti. La prossima mossa attesa è l’eventuale attacco a Pickaxe, che Trump ha definito «un bel colpo grosso proprio davanti alla porta d’ingresso», ma che molti osservatori temono possa trasformare una guerra già regionale in un conflitto aperto e prolungato.

Divergenza — chi la racconta come
9%Bassa
4 blocchi · posizioni da −0.20 a 0.00
CriticoFavorevole
LATAFRATLISR
Divergenza tra blocchi di stampa
Stampa latinoamericana−0.20neutral
Stampa africana subsahariana0.00neutral
Stampa atlantica / anglosfera0.00neutral
Stampa israeliana0.00neutral
Le testate statunitensi e iraniane non sono presenti in questo cluster.
Stampa latinoamericana−0.20
Voce

L'attacco è annunciato, ma la montagna è inespugnabile.

Meccanismosmentita tecnica

La minaccia di Trump viene contrapposta al parere tecnico degli esperti, creando un dubbio sulla sua effettiva realizzabilità.

Omissione

Non menziona i sospetti occidentali di un impianto di arricchimento non dichiarato a Pickaxe Mountain.

ScetticismoPragmatismo
Stampa africana subsahariana0.00
Voce

Trump non ha finito con l'Iran e colpirà il cuore del programma nucleare.

Meccanismoripetizione autoritativa

Le parole di Trump vengono riportate senza contestazione, presentando la minaccia come un dato di fatto.

Omissione

Non menziona le valutazioni degli esperti secondo cui il bunker è oltre la portata delle bombe americane.

DistaccoPragmatismo
Stampa atlantica / anglosfera0.00
Voce

Gli USA non hanno finito: Pickaxe Mountain è il prossimo obiettivo, e gli Houthi sono avvertiti.

Meccanismoescalation simmetrica

Collegando la minaccia a Pickaxe Mountain con la crisi Houthi, si crea un quadro di escalation regionale.

Omissione

Non menziona le valutazioni degli esperti sulla profondità del bunker.

PragmatismoUrgenza
Stampa israeliana0.00
Voce

Pickaxe Mountain è un bersaglio difficile, ma la minaccia è reale e va compresa.

Meccanismoanalisi di vulnerabilità

Fornendo dettagli tecnici e geografici, si conferisce credibilità alla minaccia e si informa il pubblico.

Omissione

Non menziona la minaccia Houthi né lo scetticismo degli esperti sulla fattibilità dell'attacco.

PragmatismoDistacco

Allarga lo sguardo

Leggi di più
Ultim'ora
Altman: «Siamo nella singolarità». L’incidente Hugging Face riaccende il dibattito·Stretta simultanea su Bab el-Mandeb e Hormuz: crolla il traffico navale, petrolio sotto pressione·L’UE verso sanzioni mirate: addio ai maxi-pacchetti per aggirare i veti incrociati·Lula e Xi accelerano l’asse sino-brasiliano tra dazi Usa e tensioni argentine·Teheran respinge sei mercantili nello Stretto di Hormuz: resta chiuso il passaggio chiave·Trump smentisce la carenza di missili, ma la pausa dei raid sull’Iran rivela tensioni al Pentagono·Kiev denuncia 30mila soldati nordcoreani in arrivo, Teheran minaccia risposte dopo l’attacco nel Caspio·Netanyahu a Washington per coordinare con Trump la risposta militare all’Iran·Altman: «Siamo nella singolarità». L’incidente Hugging Face riaccende il dibattito·Stretta simultanea su Bab el-Mandeb e Hormuz: crolla il traffico navale, petrolio sotto pressione·L’UE verso sanzioni mirate: addio ai maxi-pacchetti per aggirare i veti incrociati·Lula e Xi accelerano l’asse sino-brasiliano tra dazi Usa e tensioni argentine·Teheran respinge sei mercantili nello Stretto di Hormuz: resta chiuso il passaggio chiave·Trump smentisce la carenza di missili, ma la pausa dei raid sull’Iran rivela tensioni al Pentagono·Kiev denuncia 30mila soldati nordcoreani in arrivo, Teheran minaccia risposte dopo l’attacco nel Caspio·Netanyahu a Washington per coordinare con Trump la risposta militare all’Iran·
Agg. 00:288 lingue · 38 testate
38 testate|8 lingue|3 min lettura
martedì 21 luglio 2026

Trump minaccia il bunker nucleare di Pickaxe: la guerra con l’Iran si allarga

Il presidente americano annuncia un attacco imminente al sito sotterraneo vicino a Natanz, mentre Teheran avverte che colpire le infrastrutture nucleari significherebbe estendere il conflitto a tutta la regione.

L’annuncio del presidente Donald Trump di colpire «molto presto e con grande forza» il complesso sotterraneo di Pickaxe Mountain, a pochi chilometri dall’impianto di arricchimento di Natanz, segna un nuovo salto di scala nella guerra tra Stati Uniti e Iran. La minaccia, ripetuta in più occasioni nelle ultime settimane e rilanciata martedì dalla Casa Bianca, arriva mentre i bombardamenti americani sull’Iran entrano nell’undicesima notte consecutiva e Teheran risponde con attacchi contro basi e interessi statunitensi in Kuwait, Bahrein e Giordania. Secondo fonti dell’intelligence israeliana citate dalla stampa americana, lo scorso autunno l’Iran avrebbe trasferito migliaia di centrifughe per l’arricchimento dell’uranio nei tunnel scavati sotto la montagna, a profondità stimate tra i novanta e i centoquaranta metri, rendendo il sito un obiettivo prioritario per Washington e Tel Aviv.

La postura delle parti appare inconciliabile. Da un lato Trump sostiene che l’Iran «vuole disperatamente incontrarsi» per porre fine al conflitto, ma subordina qualsiasi negoziato a un atteggiamento «significativo» da parte di Teheran, mentre il Pentagono, per bocca del segretario alla Difesa Pete Hegseth, evita di confermare la capacità di penetrare un bunker così profondo, limitandosi a rivendicare la superiorità tecnologica americana. Dall’altro, il Comando centrale congiunto iraniano Khatam al-Anbiya ha diffuso un comunicato in cui avverte che un attacco a siti nucleari o sensibili sarebbe considerato «un’estensione della guerra nella regione» e che «tutti gli interessi degli Stati Uniti e dei loro alleati diventeranno bersaglio di attacchi potenti». Teheran, che nega finalità militari del proprio programma atomico, accusa Washington di aver già colpito aree civili nei pressi della centrale di Bushehr e denuncia di trovarsi in una «guerra su larga scala».

Le implicazioni per la sicurezza energetica europea e italiana sono immediate. Il transito attraverso lo Stretto di Hormuz, da cui passa circa un quinto del commercio mondiale di greggio, è di fatto paralizzato dagli attacchi iraniani contro petroliere e navi mercantili, con il Brent che ha superato i novanta dollari al barile e proiezioni di Goldman Sachs che indicano un possibile balzo a centoventi dollari se il blocco dovesse prolungarsi. A complicare il quadro, i ribelli Houthi dello Yemen, sostenuti dall’Iran, hanno annunciato un blocco navale contro i porti sauditi e minacciano di chiudere lo Stretto di Bab el-Mandeb, la seconda via di esportazione del petrolio mediorientale, con conseguenze dirette sui costi di approvvigionamento per le raffinerie del Mediterraneo. Gli analisti di Bruxelles seguono con apprensione l’evolversi della crisi, consapevoli che un’interruzione prolungata dei flussi energetici dal Golfo Persico aggraverebbe la pressione inflazionistica già in corso sul continente.

Dal punto di vista tecnico-militare, il sito di Pickaxe rappresenta una sfida senza precedenti. Scavato a una profondità superiore a quella dell’impianto di Fordow – distrutto nel giugno 2025 durante l’operazione Midnight Hammer – il complesso è protetto da granito e da ingressi rinforzati, e secondo l’Institute for Science and International Security di Washington potrebbe essere oltre la portata delle più potenti bombe penetranti americane, rendendo più probabile un’operazione di terra o un sabotaggio mirato. L’Agenzia internazionale per l’energia atomica, a cui l’Iran aveva notificato nel 2021 l’intenzione di avviare attività nucleari nel sito, non ha più accesso agli impianti iraniani dall’inizio delle ostilità, lasciando un vuoto informativo che alimenta i sospetti reciproci. I tentativi di mediazione condotti da Oman, Qatar e Pakistan restano al momento infruttuosi, mentre il cessate il fuoco siglato a giugno è collassato e i canali diplomatici appaiono interrotti. La prossima mossa attesa è l’eventuale attacco a Pickaxe, che Trump ha definito «un bel colpo grosso proprio davanti alla porta d’ingresso», ma che molti osservatori temono possa trasformare una guerra già regionale in un conflitto aperto e prolungato.

Divergenza — chi la racconta come
9%Bassa
4 blocchi · posizioni da −0.20 a 0.00
CriticoFavorevole
LATAFRATLISR
Divergenza tra blocchi di stampa
Stampa latinoamericana−0.20neutral
Stampa africana subsahariana0.00neutral
Stampa atlantica / anglosfera0.00neutral
Stampa israeliana0.00neutral
Le testate statunitensi e iraniane non sono presenti in questo cluster.
Stampa latinoamericana−0.20
Voce

L'attacco è annunciato, ma la montagna è inespugnabile.

Meccanismosmentita tecnica

La minaccia di Trump viene contrapposta al parere tecnico degli esperti, creando un dubbio sulla sua effettiva realizzabilità.

Omissione

Non menziona i sospetti occidentali di un impianto di arricchimento non dichiarato a Pickaxe Mountain.

ScetticismoPragmatismo
Stampa africana subsahariana0.00
Voce

Trump non ha finito con l'Iran e colpirà il cuore del programma nucleare.

Meccanismoripetizione autoritativa

Le parole di Trump vengono riportate senza contestazione, presentando la minaccia come un dato di fatto.

Omissione

Non menziona le valutazioni degli esperti secondo cui il bunker è oltre la portata delle bombe americane.

DistaccoPragmatismo
Stampa atlantica / anglosfera0.00
Voce

Gli USA non hanno finito: Pickaxe Mountain è il prossimo obiettivo, e gli Houthi sono avvertiti.

Meccanismoescalation simmetrica

Collegando la minaccia a Pickaxe Mountain con la crisi Houthi, si crea un quadro di escalation regionale.

Omissione

Non menziona le valutazioni degli esperti sulla profondità del bunker.

PragmatismoUrgenza
Stampa israeliana0.00
Voce

Pickaxe Mountain è un bersaglio difficile, ma la minaccia è reale e va compresa.

Meccanismoanalisi di vulnerabilità

Fornendo dettagli tecnici e geografici, si conferisce credibilità alla minaccia e si informa il pubblico.

Omissione

Non menziona la minaccia Houthi né lo scetticismo degli esperti sulla fattibilità dell'attacco.

PragmatismoDistacco

Questa notizia è apparsa su

38 testate · 8 lingue

Allarga lo sguardo

Da Geopolitics & Politics

Brasile richiama l’ambasciatore dopo gli insulti di Milei a Lula: «Episodio senza precedenti»

8 lingue · 29 testate

Da Economy & Markets

CXMT vola a Shanghai: +470% e capitalizzazione record per il chipmaker cinese

10 lingue · 21 testate

Da Technology

Altman: «Siamo nella singolarità». L’incidente Hugging Face riaccende il dibattito

3 lingue · 6 testate

Leggi di più