La reazione di Hezbollah all’accordo quadro siglato venerdì a Washington tra Libano e Israele è stata di rigetto totale. In un comunicato diffuso sabato, il segretario generale Naim Qassem ha definito l’intesa “una capitolazione della sovranità”, “un’umiliazione” e “priva di qualsiasi validità”, accusando il governo libanese di aver svenduto le “carte di forza” che l’Iran aveva messo a disposizione di Beirut. Secondo la leadership del Partito di Dio, il solo quadro accettabile resta il memorandum d’intesa Iran-Stati Uniti, il quale – nella ricostruzione offerta da Qassem – garantiva un cessate il fuoco immediato e permanente su tutti i fronti, compreso il Libano, e subordinava il ritiro israeliano a negoziati condotti esclusivamente da Beirut, senza condizionamenti legati al disarmo della resistenza.

Dal punto di vista israeliano, fonti ufficiali hanno ribadito che le forze armate manterranno una “zona di sicurezza” nel sud del Libano fino a quando Hezbollah e gli altri gruppi armati non governativi non saranno stati completamente disarmati. L’accordo quadro, mediato dagli Stati Uniti, prevede un percorso graduale: in due aree pilota l’esercito libanese assumerà il controllo, verificando lo smantellamento delle infrastrutture militari non statali, mentre le truppe israeliane si ritireranno progressivamente. Una commissione militare trilaterale con la partecipazione americana supervisionerà l’attuazione. Per Israele, la minaccia posta da Hezbollah è la sola ragione della presenza militare in Libano, e il venir meno di quella minaccia eliminerebbe – secondo la dichiarazione israeliana – ogni necessità di intervento futuro.

A Beirut, il governo ha scelto di procedere sulla linea tracciata a Washington, separando il dossier libanese da quello iraniano. Un segnale simbolico di questa svolta è arrivato dall’ordine del ministro dell’Interno di rimuovere entro due giorni i manifesti con le immagini della Guida suprema Ali Khamenei e del figlio Mojtaba dall’aeroporto internazionale di Beirut, sostituiti da bandiere libanesi e dallo slogan “Prima il Libano”. Fonti politiche libanesi, citate dalla stampa di Beirut, interpretano la mossa come il tentativo di riaffermare la sovranità statale e di sganciarsi dalla tutela iraniana, in un momento in cui l’amministrazione Trump insiste sul disaccoppiamento dei due negoziati e promette una campagna internazionale per la ricostruzione del Paese.

L’Iran, attraverso le parole di Qassem, presenta il proprio memorandum con Washington come l’unico strumento capace di preservare l’integrità territoriale libanese, rivendicando di aver minacciato la chiusura dello Stretto di Hormuz per costringere Israele al cessate il fuoco. Teheran considera il Libano un “fronte strategico” e, secondo quanto dichiarato da un membro della presidenza del Parlamento iraniano, combattere a Beirut equivale a difendere i confini nazionali. Da Bruxelles, la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha accolto con favore l’intesa, indicando come passo successivo il disarmo dei gruppi non statali, mentre l’Organizzazione per la sicurezza marittima britannica ha segnalato un nuovo attacco a una petroliera nello Stretto di Hormuz, a conferma della volatilità del quadrante.

Il dossier entra ora in una fase tecnica: la commissione militare mista dovrà definire le aree pilota e le modalità di verifica del disarmo, mentre Hezbollah annuncia il ricorso a “tutti i mezzi necessari e alle pressioni internazionali e arabe” per costringere Israele al rispetto del cessate il fuoco e al ritiro. La tenuta dell’accordo quadro dipenderà dalla capacità del governo libanese di gestire la frattura interna con il Partito di Dio e dalla reale disponibilità iraniana a non ostacolare un percorso che, per la prima volta, mette nero su bianco il nesso tra ritiro israeliano e smantellamento dell’arsenale della resistenza.