
ब्राजील: सुप्रीम कोर्ट ने फ्लावियो बोल्सोनारो को पिता से मिलने पर 90 दिन की रोक लगाई
न्यायाधीश मोरेस के इस फैसले के बाद सीनेटर फ्लावियो बोल्सोनारो अक्टूबर में पहले दौर के चुनाव तक पूर्व राष्ट्रपति जेयर बोल्सोनारो से नहीं मिल पाएंगे।
ब्राजील के सुप्रीम फेडरल कोर्ट (एसटीएफ) के न्यायाधीश अलेक्जेंडर डी मोरेस ने सोमवार को सीनेटर और राष्ट्रपति पद के पूर्व-उम्मीदवार फ्लावियो बोल्सोनारो को अपने पिता, पूर्व राष्ट्रपति जेयर बोल्सोनारो से मिलने पर 90 दिनों के लिए प्रतिबंध लगा दिया। यह कदम तब उठाया गया जब फ्लावियो ने शनिवार को सोशल मीडिया पर एक लाइव प्रसारण में अपने पिता द्वारा लिखित एक पत्र पढ़ा, जिसमें जेयर बोल्सोनारो ने उन्हें अपना 'प्रवक्ता' और राष्ट्रपति पद के लिए 'सर्वोत्तम विकल्प' बताया था। न्यायाधीश मोरेस ने माना कि इस कृत्य ने जेयर बोल्सोनारो पर लगाई गई उस सावधानीपूर्ण शर्त का उल्लंघन किया, जो उन्हें प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से सोशल मीडिया के उपयोग से रोकती है। साथ ही, मोरेस ने बचाव पक्ष को 48 घंटे का समय दिया है कि वे स्पष्ट करें कि क्या पूर्व राष्ट्रपति को पत्र के सार्वजनिक होने की जानकारी थी, और मामले को संभावित चुनावी प्रचार की जांच के लिए चुनावी लोक अभियोजक के पास भेज दिया।
फ्लावियो बोल्सोनारो के खेमे और सहयोगियों ने इस फैसले को 'असंवैधानिक', 'अधिनायकवादी' और 'चुनावों में स्पष्ट हस्तक्षेप' करार दिया है। सीनेटर रोजेरियो मारिन्हो, जो फ्लावियो के अभियान के समन्वयक हैं, ने इसे 'राजनीतिक उत्पीड़न' बताते हुए 2018 की स्थिति से तुलना की, जब तत्कालीन राष्ट्रपति लूला दा सिल्वा जेल में थे और उन्होंने सैकड़ों मुलाकातें की थीं तथा सार्वजनिक रूप से पत्र पढ़े गए थे। फ्लावियो के वकील ट्रेसी रेनाल्डेट ने तर्क दिया कि यह प्रतिबंध कैदी के पारिवारिक मुलाकात और बाहरी दुनिया से संवाद के अधिकार का हनन करता है, और चूंकि फ्लावियो अपने पिता के वकील भी हैं, यह वकील-मुवक्किल संवाद के अधिकार का भी उल्लंघन है। पूर्व न्यायाधीश और वर्तमान सीनेटर सर्जियो मोरो ने भी लूला की 572 मुलाकातों का हवाला देते हुए मोरेस के फैसले में 'आनुपातिकता और वैधानिकता की कमी' बताई।
दूसरी ओर, सत्तारूढ़ वर्कर्स पार्टी के उपनेता लिंडबर्ग फारियास ने इस घटना को जेयर बोल्सोनारो द्वारा न्यायिक आदेशों का जानबूझकर उल्लंघन बताया और उनकी गृह कैद को रद्द करने की मांग की थी। ब्राजील की मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, एसटीएफ के कुछ न्यायाधीशों ने निजी तौर पर मोरेस के इस कदम की आलोचना की, यह कहते हुए कि यह बोल्सोनारो समर्थकों को 'उत्पीड़न' का राजनीतिक हथियार देता है और संस्था के लिए अनावश्यक तनाव पैदा करता है। हालांकि, एक अन्य न्यायाधीश ने मोरेस का बचाव करते हुए कहा कि यदि इस तरह के व्यवहार को मंजूरी दी गई तो सोशल मीडिया प्रतिबंध की शर्त अर्थहीन हो जाएगी।
यह निर्णय ऐसे समय आया है जब फ्लावियो बोल्सोनारो का चुनाव अभियान पारिवारिक कलह और वित्तीय विवादों से जूझ रहा है। जेयर बोल्सोनारो को 2022 के चुनाव परिणामों को पलटने के षड्यंत्र का नेतृत्व करने के लिए 27 वर्ष और 3 माह के कारावास की सजा सुनाई गई है और वे स्वास्थ्य कारणों से गृह कैद में हैं। मोरेस ने अपने आदेश में यह भी रेखांकित किया कि फ्लावियो अगस्त 2025 में भी इसी तरह के प्रतिबंध का उल्लंघन कर चुके हैं, जब उन्होंने एक रैली में जेयर बोल्सोनारो की फोन पर दी गई टिप्पणी को सोशल मीडिया पर प्रसारित किया था, जिसके परिणामस्वरूप ही गृह कैद का आदेश दिया गया था।
अब बचाव पक्ष को 48 घंटों के भीतर स्पष्टीकरण देना है, जिसके आधार पर गृह कैद की शर्तों के उल्लंघन पर अंतिम निर्णय हो सकता है। फ्लावियो बोल्सोनारो के अभियान ने एसटीएफ में अपील करने और ब्राजीलियन बार एसोसिएशन (ओएबी) से हस्तक्षेप का अनुरोध करने की घोषणा की है। चुनावी अभियोजक कार्यालय द्वारा संभावित पूर्व-चुनाव प्रचार की जांच भी लंबित है।
| लैटिन अमेरिकी प्रेस | −0.70 | critical |
|---|---|---|
| अरब लेवांत-मगरिब प्रेस | 0.00 | neutral |
| उप-सहारा अफ़्रीकी प्रेस | 0.00 | neutral |
The Brazilian opposition denounces the political use of the judiciary to silence Bolsonaro and interfere in the elections.
By repeatedly associating Moraes' decision with the idea of 'electoral interference', a narrative of political victimhood is built, presenting the sanction as arbitrary and disproportionate.
It omits that Flávio violated an explicit judicial ban on using social media, leaving out the legal context of the sanction.
The Brazilian judiciary acts to enforce its own decisions, sanctioning a violation.
It adopts a detached and descriptive tone, reporting facts without commentary, which implicitly legitimizes the judicial action as a normal application of the law.
Brazil's Supreme Court applies its rules to ensure compliance with restrictions imposed on the former president.
It uses factual and neutral language, presenting the decision as a routine judicial event, without emphasizing political implications.
अपना नज़रिया बढ़ाएँ
होर्मुज जलडमरूमध्य में तनाव बढ़ने से कच्चा तेल एक महीने के उच्चतम स्तर पर, ब्रेंट 86 डॉलर के पार
8 भाषाएँ · 28 स्रोत
Technology सेएआई के दौर में ज्ञान का उल्टा विरोधाभास: क्यों कंपनियां अपनी ही पूंजी खो रही हैं
4 भाषाएँ · 7 स्रोत
Science & Health सेकांगो में इबोला का प्रकोप आधिकारिक आंकड़ों से चार गुना बड़ा: WHO
8 भाषाएँ · 20 स्रोत