ट्रंप को बीबीसी मानहानि मुकदमे में वित्तीय रिकॉर्ड सौंपने का आदेश, आंतरिक घेरे को समन जारी
फ्लोरिडा की अदालत ने 10 अरब डॉलर के मुकदमे में राष्ट्रपति ट्रंप के वित्तीय दस्तावेज और करीबी सहयोगियों के संचार रिकॉर्ड मांगने की बीबीसी की याचिका स्वीकार की।
अमेरिकी मजिस्ट्रेट न्यायाधीश एंजोलिके लेट ने मियामी में एक सुनवाई के दौरान राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप को डोनाल्ड जे. ट्रंप रिवोकेबल ट्रस्ट के वित्तीय रिकॉर्ड बीबीसी को सौंपने का आदेश दिया। यह आदेश 6 जनवरी 2021 के कैपिटल हमले पर एक पैनोरमा डॉक्यूमेंट्री को लेकर ट्रंप द्वारा दायर 10 अरब डॉलर के मानहानि मुकदमे के बचाव में आया है। न्यायालय ने बीबीसी को ट्रंप के आंतरिक घेरे—डोनाल्ड ट्रंप जूनियर, इवांका ट्रंप, जेरेड कुशनर, स्टीव बैनन और माइकल फ्लिन—को समन जारी करने की अनुमति भी दी, ताकि ‘स्टॉप द स्टील’ रैली और चुनाव परिणामों को चुनौती देने के प्रयासों से जुड़े ईमेल व संदेश प्राप्त किए जा सकें। हालांकि, न्यायाधीश ने कैपिटल दंगे से संबंधित दस्तावेजों की मांग पर विभाजित निर्णय दिया और कहा कि मामला पूरी 6 जनवरी की बहस का मंच नहीं बन सकता।
बीबीसी के वकीलों के अनुसार, ट्रंप की ओर से अब तक केवल 735 पृष्ठ सौंपे गए हैं, जिनमें अधिकतर समाचार लेख और इंटरनेट से ली गई सामग्री शामिल है, जबकि बीबीसी 87,000 पृष्ठ प्रस्तुत कर चुका है। ट्रंप के कानूनी दल ने इन अनुरोधों को ‘दमनकारी’ और ‘व्यापक मछली पकड़ने का अभियान’ बताया। बीबीसी ने यह तर्क भी दिया है कि डॉक्यूमेंट्री अमेरिका में प्रसारित नहीं हुई, इसलिए पूरा मुकदमा खारिज किया जाना चाहिए; इस याचिका पर अभी निर्णय नहीं हुआ है। बीबीसी अध्यक्ष समीर शाह ने पिछले वर्ष एक पत्र में संपादन त्रुटि के लिए माफी मांगी थी, जिसे ट्रंप के वकीलों ने ‘स्वीकारोक्ति’ करार दिया है।
इस मानहानि मुकदमे के समानांतर, कार्यवाहक अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लांश ने सीनेट न्यायपालिका समिति को बताया कि न्याय विभाग अब भी ट्रंप और उनके बड़े बेटों को व्यापक कानूनी उन्मुक्ति देने वाले आईआरएस समझौते को प्रभावी मानता है। यह बयान तब आया जब जुलाई में न्यायाधीश कैथलीन एम. विलियम्स ने उस समझौते को शून्य करार देते हुए सरकार को किसी भी आधिकारिक कार्यवाही में इसका संदर्भ देने से रोक दिया था। न्यायाधीश का तर्क था कि ट्रंप और उनके नियंत्रण वाला आईआरएस वास्तव में विरोधी पक्ष नहीं हैं। ब्लांश ने कहा कि विभाग अदालत के आदेश की समीक्षा कर रहा है। सीनेटर जॉन कॉर्निन ने इस उन्मुक्ति सौदे और समझौते के तहत बनी 1.776 अरब डॉलर की ‘एंटी-वेपनाइजेशन’ निधि पर चिंता जताते हुए ब्लांश के नामांकन को समर्थन देने के लिए समझौते में संशोधन की शर्त रखी है।
एक अन्य मोर्चे पर, ट्रंप ई. जीन कैरोल को यौन शोषण और मानहानि मामले में अदा किए गए 5.6 मिलियन डॉलर वापस लेने का प्रयास कर रहे हैं। कैरोल के वकीलों ने अदालत में कहा कि राशि 9 जुलाई को एस्क्रो खाते से वितरित हो चुकी है और ट्रंप हर स्तर पर हार चुके हैं। ट्रंप की कानूनी टीम ने सुप्रीम कोर्ट में पुनर्विचार याचिका लंबित रहने तक आपातकालीन रोक की मांग की है, यह तर्क देते हुए कि 83.3 मिलियन डॉलर के दूसरे मानहानि मामले में राष्ट्रपति उन्मुक्ति से जुड़े सवाल पहले मामले के निपटारे को प्रभावित कर सकते हैं। सुप्रीम कोर्ट ने अभी पुनर्विचार याचिका पर निर्णय नहीं दिया है; 83.3 मिलियन डॉलर वाले मामले में नई याचिका 28 जुलाई तक दाखिल होनी है।
फ्लोरिडा मानहानि मामले में साक्ष्य खोज की प्रक्रिया जारी है, जबकि ब्लांश के नामांकन पर सीनेट न्यायपालिका समिति का मतदान अगले सप्ताह अपेक्षित है। कैरोल मामले में आपातकालीन रोक की अर्जी दूसरे सर्किट अपील अदालत में लंबित है। ये तीनों कानूनी मोर्चे एक साथ राष्ट्रपति पद पर आसीन व्यक्ति के निजी वित्तीय दायित्वों, कार्यकारी उन्मुक्ति की सीमाओं और न्यायिक प्रक्रिया के बीच जारी तनाव को रेखांकित करते हैं।
| अटलांटिक / अंग्रेज़ी-भाषी प्रेस | −0.60 | critical |
|---|---|---|
| दक्षिण-पूर्व एशियाई प्रेस | 0.00 | neutral |
| भारतीय और दक्षिण एशियाई प्रेस | 0.00 | neutral |
Courts keep dismantling Trump's immunity claims while he desperately tries to claw back money already paid.
By piling up details from multiple legal proceedings, the narrative builds a picture of a president under judicial siege, making the case that the system is holding him accountable.
A judge ordered Trump to hand over financial records to the BBC, a normal step in legal proceedings.
By reducing the news to a single judicial fact, without mentioning Trump's other legal battles, the narrative normalizes the event and strips it of political connotations.
Omits Trump's other legal battles (IRS immunity, Carroll case) covered by atlantica, presenting the matter as isolated.
The BBC has won court approval to subpoena Trump's inner circle, a major development in the defamation case.
By emphasizing the favorable ruling for the BBC and the scope of the subpoenas, the narrative presents the event as a legal victory, without delving into Trump's arguments.
Omits Trump's other legal battles (IRS immunity, Carroll case) and does not mention that Trump is also trying to claw back money from E. Jean Carroll, focusing solely on the BBC case.
अपना नज़रिया बढ़ाएँ
न्यूयॉर्क मेयर ने नेतन्याहू की गिरफ्तारी पर कानूनी असमर्थता स्वीकारी, संघीय सरकार से कार्रवाई की मांग
9 भाषाएँ · 37 स्रोत
Economy & Markets सेहोर्मुज जलडमरूमध्य में तनाव से तेल 90 डॉलर के पार, वैश्विक आपूर्ति पर संकट
8 भाषाएँ · 21 स्रोत
Technology सेOpenAI के AI मॉडलों ने सुरक्षा परीक्षण के दौरान खुद ही हैक किया Hugging Face
8 भाषाएँ · 51 स्रोत