Depuis le sommet du G7 à Évian, un signal fort a été envoyé en direction du Kremlin : les États-Unis pourraient bientôt rétablir les sanctions frappant le pétrole russe. Donald Trump a explicitement lié ce revirement à la normalisation des flux via le détroit d’Ormuz, étranglé au printemps par l’offensive américaine contre l’Iran. « Nous sommes désormais en position de le faire », a déclaré le président, soulignant que la reprise des approvisionnements depuis le Golfe rendait caduque la justification humanitaire qui avait présidé à l’assouplissement des mesures coercitives.

La chronologie éclaire ce jeu de vases communicants. Début mars, l’administration Trump avait accordé une licence d’urgence autorisant l’Inde, puis l’ensemble des acheteurs, à importer du brut russe déjà chargé sur des navires. Cette décision, prise sous la pression d’un baril de Brent franchissant les 100 dollars pour la première fois en plusieurs années, visait à éviter un choc pétrolier mondial alors que Téhéran bloquait le détroit d’Ormuz. Les médias russes rappellent que les sanctions initiales, imposées à l’automne 2025 contre Rosneft et Lukoil, avaient été conçues pour asphyxier financièrement Moscou sans toutefois désorganiser les marchés. La parenthèse de mars fut donc présentée comme une soupape de sécurité temporaire, le temps que l’offensive contre l’Iran aboutisse à un accord.

La perspective d’un retour des restrictions est accueillie avec une inquiétude particulière en Europe, où plusieurs capitales avaient déjà exprimé leur malaise face aux exemptions accordées unilatéralement par Washington. Les diplomaties européennes, soucieuses de maintenir une pression maximale sur Moscou tout en préservant la stabilité des prix à la pompe pour leurs opinions publiques, se trouvent prises dans une contradiction stratégique. L’Inde, de son côté, a été l’un des principaux bénéficiaires de la fenêtre de tir ouverte en mars, important des volumes significatifs de brut russe à prix réduit, ce qui a renforcé la position de New Delhi comme plaque tournante du commerce pétrolier parallèle.

La chute des cours observée mi-juin, le Brent repassant sous les 80 dollars, offre à Trump l’argument économique pour refermer la parenthèse. Les analystes russes, cités par la presse économique moscovite, estiment que le Kremlin avait anticipé ce scénario en diversifiant ses clients et en développant une flotte fantôme, mais que le retour des sanctions compliquera la logistique et renchérira les décotes consenties aux acheteurs. La déclaration de Trump, en liant aussi étroitement le sort des sanctions russes à la résolution du conflit iranien, illustre une doctrine de politique étrangère où les leviers énergétiques sont actionnés de manière interconnectée, faisant du pétrole à la fois une arme et une monnaie d’échange dans les rapports de force mondiaux.