Le 14 juillet 2026, l’écrivaine et journaliste E. Jean Carroll a officiellement perçu 5,6 millions de dollars de la part de Donald Trump, montant correspondant aux dommages et intérêts accordés par un jury fédéral de Manhattan en 2023, augmentés des intérêts. Ce versement, confirmé par l’avocate Roberta Kaplan, intervient après que la Cour suprême des États-Unis a refusé, en juin, d’examiner le recours de l’ancien président contre sa condamnation civile pour abus sexuel et diffamation. La somme était consignée sur un compte judiciaire depuis le verdict, le juge Lewis Kaplan ayant ordonné sa libération malgré une demande d’urgence de la défense visant à suspendre le transfert.

Les avocats de Donald Trump ont annoncé qu’ils continueraient à contester la décision, y compris par une nouvelle pétition devant la Cour suprême portant sur l’immunité présidentielle, dont le dépôt est attendu avant la fin du mois. L’équipe juridique de l’ancien président dénonce une « chasse aux sorcières » et une « farce financée par les démocrates ». De son côté, E. Jean Carroll, âgée de 82 ans, a indiqué vouloir placer l’indemnisation sur un compte de retraite. Un second volet du litige, portant sur 83,3 millions de dollars de dommages pour diffamation prononcés en 2024, reste pendant devant les juridictions d’appel et pourrait également être soumis à la Cour suprême.

Dans la presse mexicaine, l’éditorialiste Enrique Galván Ochoa (La Jornada) estime que cette affaire « aura un effet négatif sur le mouvement MAGA et le Parti républicain » lors de la campagne pour les élections de novembre prochain. Cette lecture, partagée par plusieurs observateurs latino-américains, souligne la persistance des vulnérabilités judiciaires de l’ancien président en période électorale. Parallèlement, le chanteur R. Kelly, condamné en 2021 pour trafic sexuel et racket, puis en 2023 à vingt ans de prison pour crimes sexuels sur mineurs, a officiellement demandé à Donald Trump une commutation de sa peine, selon des documents rendus publics cette semaine. Cette requête place la question des grâces présidentielles en matière d’infractions sexuelles au cœur du débat public états-unien.

L’affaire Carroll trouve son origine dans des accusations rendues publiques en 2019, lorsque l’écrivaine avait affirmé avoir été violée par Donald Trump dans une cabine d’essayage d’un grand magasin new-yorkais au milieu des années 1990. Le jury civil de 2023 avait retenu la responsabilité pour abus sexuel et diffamation, sans toutefois qualifier les faits de viol. L’ancien président a toujours nié les faits et réitéré ses dénégations, y compris après le verdict, ce qui a donné lieu à la seconde condamnation pour diffamation. La couverture de ce feuilleton judiciaire par des médias lusophones, hispanophones et anglophones témoigne de l’intérêt international pour les interactions entre justice et pouvoir exécutif aux États-Unis, alors que les recours ne sont pas épuisés et que le calendrier électoral se rapproche.