Trente ans après avoir révolutionné l’animation, la franchise Toy Story revient avec un épisode qui cristallise les angoisses contemporaines autour du temps d’écran des enfants. Dans Toy Story 5, la petite Bonnie reçoit une tablette Lilypad, censée l’aider à se faire des amis, mais qui menace de reléguer Woody, Buzz et Jessie au placard. La cow-girl Jessie, promue protagoniste, mène la résistance des jouets analogiques face à cet envahisseur numérique. Le film, qui sort ce mois de juin 2026 dans les salles du monde entier, s’inscrit dans un débat bien réel : tandis que le Royaume-Uni interdit les réseaux sociaux aux moins de 16 ans, les parents de tous les continents cherchent la bonne distance vis-à-vis des gadgets. La presse brésilienne et indonésienne souligne ainsi la pertinence d’une intrigue qui parle « à chaque enfant et à chaque parent », selon les mots rapportés par le site brésilien G1.

Pourtant, l’accueil critique varie fortement selon les latitudes. Dans les pays nordiques, la presse suédoise se montre particulièrement sévère. Dagens Nyheter évoque un « doigt d’honneur au monde contemporain » mais déplore un message simpliste, tandis que Uppsala Nya Tidning attribue une note de 2 sur 5 et parle d’un voyage dans le passé plutôt que vers l’avenir. Sydsvenskan, qui donne un 3 sur 5, reconnaît l’actualité du thème – « la culture destructrice de l’industrie technologique » – mais juge que le film ne s’élève guère au-dessus d’un quatrième volet déjà décevant. En Italie, le ton est plus poétique : Il Giornale célèbre l’âme éternelle des jouets et voit dans ce nouvel opus un miroir tendu aux enfants d’hier et d’aujourd’hui, sans toutefois entrer dans une analyse critique approfondie.

À l’inverse, les médias d’Amérique latine et d’Asie du Sud-Est mettent en avant la valeur éducative et sociale du long-métrage. Au Brésil, CNN Brasil et Band insistent sur le débat autour de l’impact des dispositifs électroniques sur l’enfance, tandis que Clarín, en Argentine, explique ce que les parents doivent savoir et salue un message précieux sur l’accompagnement des enfants dans le monde numérique. En Indonésie, Media Indonesia et CNN Indonesia présentent le film comme une « bataille entre jouets classiques et gadgets », reflet d’une préoccupation largement partagée en Asie, où la pénétration des smartphones chez les jeunes est massive. La República, au Pérou, met l’accent sur la perspective féminine et le parcours émotionnel de Jessie, une dimension qui enrichit le propos au-delà du simple affrontement technologique.

Outre-Atlantique, le regard est plus désenchanté. Forbes relève que Toy Story 5 obtient un score de 93 % sur Rotten Tomatoes, ce qui reste excellent mais constitue le plus bas de la saga, signalant un possible essoufflement. The Atlantic, dans une analyse au long cours, estime que la franchise a oublié son propre message sur le fait de grandir et de laisser partir, et qu’elle aurait dû s’arrêter après une trilogie parfaite. Cette lassitude nord-américaine contraste avec l’enthousiasme relatif des marchés émergents, où la problématique des écrans est vécue avec une acuité particulière et où la franchise conserve un fort capital de sympathie.

Au final, Toy Story 5 agit comme un révélateur des fractures culturelles face à la révolution numérique. Là où l’Europe du Nord y voit une nostalgie un peu vaine, l’Amérique latine et l’Asie y trouvent un outil de dialogue familial. Le film pose une question qui dépasse le cadre du divertissement : comment préserver l’imaginaire et le jeu libre dans un monde saturé d’interfaces ? La réponse de Pixar, teintée d’un optimisme artisanal, pourrait ne pas convaincre tous les publics, mais elle a le mérite de rouvrir une conversation essentielle. Reste à savoir si la magie de Toy Story survivra à l’ère des algorithmes, ou si, comme le craignent certains critiques, elle finira par rejoindre les jouets oubliés dans une malle au grenier.