Des discussions techniques indirectes entre Washington et Téhéran se sont ouvertes ce mercredi à Doha, sous médiation qatarie, dans le cadre de la mise en œuvre du mémorandum d’entente signé électroniquement le 18 juin par les présidents américain et iranien. Selon la vice-présidence américaine, ces pourparlers, qualifiés de « techniques », s’inscrivent dans la continuité des négociations déjà engagées, et les États-Unis abordent cette séquence en position de force, leur objectif central – empêcher l’Iran de se doter de l’arme nucléaire – étant d’ores et déjà atteint.

Téhéran, par la voix de son ministère des Affaires étrangères, maintient qu’aucune rencontre directe n’est programmée avec les représentants américains et que les échanges à Doha portent exclusivement sur l’application des clauses du mémorandum, notamment le déblocage d’avoirs iraniens gelés déposés au Qatar. Le porte-parole de la diplomatie qatarie a confirmé qu’aucune réunion bilatérale de haut niveau n’était prévue dans les prochains jours. La vice-présidence américaine interprète ces démentis publics comme une « tactique de négociation persane », relevant que Téhéran reconnaît parallèlement l’existence de discussions techniques.

Le mémorandum, dont la médiation a été assurée par le Pakistan, fournit un cadre pour mettre fin au conflit déclenché fin février et pour traiter plusieurs dossiers stratégiques : cessation des hostilités, levée des sanctions, programme nucléaire iranien, réouverture complète du détroit d’Ormuz et architecture de sécurité régionale. Selon des sources américaines, les émissaires de la Maison Blanche, Steve Witkoff et Jared Kushner, ont rencontré le Premier ministre qatari et d’autres médiateurs afin de poursuivre le dialogue sur la mise en œuvre de cet accord.

D’après les déclarations du vice-président JD Vance, l’administration Trump considère que le programme nucléaire iranien a été « fonctionnellement détruit » et que l’appareil militaire conventionnel de Téhéran a subi le même sort, ce qui place Washington en situation de « gagnant-gagnant » : soit un accord permanent transforme la relation bilatérale et réintègre l’Iran dans l’économie mondiale, soit l’échec des négociations laisse les États-Unis en position de force, avec la possibilité de recourir à d’autres options, y compris militaires, si des objectifs clairs le justifient. La vice-présidence affirme par ailleurs observer des signaux à la fois positifs et négatifs dans le comportement iranien, et conditionne tout progrès à des « concessions réelles » de Téhéran.

Les discussions techniques se poursuivent à Doha, tandis que les deux parties campent sur des lectures divergentes de la nature des échanges. La prochaine étape connue réside dans l’avancement de la mise en œuvre du mémorandum, en particulier le volet financier supervisé par le Qatar, alors que Washington maintient une approche à double voie, diplomatique et coercitive.