Un juge de Bogotá a admis, le 16 juin, une action de tutela – recours constitutionnel colombien – contre les footballeurs James Rodríguez et Luis Díaz pour « trahison de la patrie », ainsi que contre la Fédération colombienne de football. La requête, déposée oralement par un citoyen, s’appuie sur une unique preuve : une photographie générée par intelligence artificielle montrant les deux joueurs effectuant un salut associé à la campagne du président élu Abelardo de la Espriella. Alors que la sélection nationale dispute le Mondial 2026 au Mexique, le juge a demandé à la fédération les coordonnées des sportifs afin de leur notifier la procédure, sans qu’aucune sanction ne soit pour l’instant envisagée.

Selon des juristes colombiens consultés par la presse, cette admission suscite de vives critiques. Plusieurs estiment que la tutela aurait dû être rejetée d’office, faute d’identification d’un droit fondamental violé, condition pourtant indispensable. L’avocat Iván Cancino, membre du Collège des avocats pénalistes, a déclaré que « des raisons suffisantes existaient pour ne pas épuiser l’appareil judiciaire », pointant l’absence d’immédiateté et le caractère manifestement artificiel de la preuve. Le document mêle par ailleurs des accusations de sédition, de fraude électorale, de paramilitarisme et des insultes visant les joueurs, sans lien juridique établi. Pour des analystes à Bogotá, cette affaire illustre une instrumentalisation politique des mécanismes de protection des droits, dans un climat post-électoral tendu après la victoire du candidat de droite.

D’autres incidents survenus en marge du Mondial témoignent de la surexposition médiatique et des risques personnels auxquels sont confrontées les figures du football. À Brasília, la fille du journaliste Oswaldo Eustáquio, allié de l’ex-président Jair Bolsonaro, a été agressée dans un bar après un match ; son avocat évoque une possible « intolérance politique », la victime ayant subi une fracture vertébrale. En Argentine, des publications quasi simultanées sur Instagram du milieu Rodrigo de Paul et de son ex-compagne Cami Homs ont alimenté les spéculations sur un échange d’indirectes, détournant l’attention du terrain. Au Mexique, la présentatrice colombienne Alejandra Murgas a dénoncé des attouchements non consentis lors d’un direct, relançant le débat sur la sécurité des femmes journalistes dans les grands événements sportifs.

Ces épisodes, bien que de nature distincte, convergent vers une même dynamique : l’image des footballeurs, amplifiée par les réseaux sociaux et les outils d’intelligence artificielle, devient un vecteur de conflits politico-judiciaires et de violences symboliques ou physiques. La tutela contre Rodríguez et Díaz, même si elle est jugée irrecevable par de nombreux observateurs, mobilise des ressources judiciaires et offre une caisse de résonance à des discours polarisés. Le dossier reste ouvert : le juge a donné un délai au plaignant pour préciser le droit fondamental invoqué, tandis que la fédération n’a pas communiqué officiellement. L’enquête sur l’agression de Brasília se poursuit, et aucune action légale n’a été engagée dans les autres cas.