Le directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), Rafael Grossi, a affirmé que son institution devait être officiellement intégrée à tout mécanisme de contrôle d’un éventuel accord entre les États-Unis et l’Iran, rapporte la presse internationale. S’exprimant en marge d’un séminaire destiné aux médias, le chef de l’organe onusien a souligné que « la vérification est l’élément le plus important » et que la participation de l’AIEA constitue une « formalité essentielle ». Ces déclarations interviennent alors que Washington et Téhéran, sous médiation pakistanaise, se rapprocheraient d’un mémorandum visant à mettre fin aux hostilités et à ouvrir une période de négociations sur le programme nucléaire iranien.

Les médias asiatiques, notamment l’agence sud-coréenne Yonhap qui a couvert l’événement, relayent que l’AIEA se tient prête à procéder à une vérification dès que les parties en feront la demande. Du côté iranien, plusieurs journaux, sans contredire cette disposition, précisent que le texte préliminaire ne portera pas sur les questions nucléaires. Une source proche des négociateurs aurait indiqué à la presse de Téhéran que le dossier atomique, y compris le sort des stocks d’uranium enrichi, serait traité au cours d’une phase de pourparlers de soixante jours, une fois la trêve instaurée. Un émissaire qatari se serait également rendu dans la capitale iranienne pour faciliter ces échanges.

La presse russe relaie l’appel de M. Grossi en insistant sur la nécessité d’un mandat clair, qui exigerait selon lui l’approbation du Conseil des gouverneurs de l’AIEA. Cette exigence institutionnelle rappelle que tout accord devra naviguer entre les équilibres diplomatiques propres à l’agence, où siègent tant les puissances occidentales que des États non alignés. L’enjeu dépasse donc la seule relation bilatérale américano-iranienne pour s’inscrire dans un cadre multilatéral hérité des crises nucléaires antérieures.

Si les signaux actuels trahissent une volonté commune de désescalade, la route vers un accord durable demeure semée d’embûches. La méfiance réciproque, les préconditions iraniennes souvent mises en avant par les médias de la région, et la complexité des vérifications sur le terrain exigent une prudence de mise. L’AIEA, garante technique de la non-prolifération, se positionne ainsi comme un acteur incontournable, mais son intervention effective dépendra d’un feu vert politique qui, à ce stade, n’est pas encore acquis.