L’organisation de jeunesse Cockroach Janta Party (CJP) a averti, lundi 27 juillet, qu’elle relancerait ses manifestations nationales si le gouvernement indien ne retirait pas sous vingt-quatre heures les plaintes visant des centaines d’étudiants arrêtés et ne faisait pas cesser immédiatement les actions policières dans les États dirigés par le Bharatiya Janata Party (BJP). Cet ultimatum intervient deux jours après la suspension du sit-in de Jantar Mantar, à New Delhi, qui avait contraint le ministre de l’Éducation Dharmendra Pradhan à la démission, une concession historique obtenue après plus d’un mois de protestations contre les fuites d’épreuves et les irrégularités des concours, dont le NEET, examen médical national.

Du côté du CJP, les porte-parole Ashutosh Ranka et Saurav Das dénoncent une « violation complète » de l’accord passé avec les ministres fédéraux J. P. Nadda et Jitendra Singh, qui garantissait l’absence de mesures punitives contre les protestataires pacifiques. Selon leurs déclarations, des arrestations et détentions se poursuivent au Bengale-Occidental, où la police de Kolkata a procédé sous une nouvelle loi de détention préventive, ainsi qu’au Bihar, où 694 personnes ont été interpellées, et en Assam. La direction du CJP exige une copie écrite de l’accord et la libération de tous les détenus, tout en mettant en place un fonds d’aide juridique doté d’un crore de roupies par l’avocat Kapil Sibal, figure connue pour ses liens avec le Congrès. Au Bihar, le gouvernement local a annoncé le retrait des plaintes déposées avant le 26 juillet, tandis qu’au Bengale-Occidental, le ministre en chef Suvendu Adhikari a confirmé la poursuite des procédures, y compris l’identification de soixante-dix personnes supplémentaires.

Cette confrontation intervient alors que les calculs électoraux pour l’Uttar Pradesh, qui doit renouveler son assemblée en 2027, pèsent sur l’attitude du BJP, selon plusieurs analyses de la presse indienne. Les controverses répétées sur les fuites d’épreuves de recrutement et le chômage des jeunes dans cet État clé expliqueraient, d’après ces observateurs, la décision du gouvernement central de lâcher Dharmendra Pradhan après des semaines de défense. L’opposition, emmenée par le Samajwadi Party et le Congrès, a apporté un soutien public aux manifestants et perturbé les débats parlementaires pour réclamer une déclaration sur l’usage de la force par la police. Dans le même temps, des responsables du BJP ont diffusé une vidéo de responsables du CJP célébrant la démission dans un hôtel, remettant en cause le financement de l’agitation et son caractère spontané – une critique que le CJP rejette comme une méconnaissance des formes de mobilisation de la génération Z.

La Cour suprême, saisie d’une plainte pour violences policières, a rappelé lundi que le droit à la manifestation pacifique était protégé par la Constitution, et a évoqué la possibilité d’élaborer des lignes directrices encadrant la conduite des forces de l’ordre lors de grands rassemblements. Le gouvernement fédéral a par ailleurs introduit un projet de loi renforçant les sanctions contre les fuites d’épreuves, mais son examen a été reporté en raison des interruptions de séance par l’opposition. La crédibilité des engagements de New Delhi, condition posée par le CJP pour suspendre son mouvement, reste donc en suspens à l’approche de l’expiration de l’ultimatum fixé à mardi 28 juillet.