En l’espace de quelques jours, une série de faits divers survenus en Inde et au Brésil a mis en lumière une violence protéiforme, souvent intrafamiliale ou de voisinage, qui frappe sans distinction de classe ou de région. À Chennai, dans le sud de l’Inde, les autorités ont enregistré en vingt-quatre heures douze agressions sexuelles sur des femmes et des enfants, dont le viol suivi du meurtre d’une fillette de trois ans par un voisin de la communauté des travailleurs migrants. Ce décompte macabre, rapporté par la presse indienne, n’est que la partie émergée d’un phénomène structurel où les plus vulnérables – fillettes attirées par des promesses de friandises, jeunes femmes piégées par des proches – deviennent les cibles d’une prédation quotidienne.

La même mécanique de proximité et de trahison se retrouve dans l’affaire de Jaipur, où une voisine a étranglé une enfant de cinq ans pour se venger d’une querelle d’eau et d’une jalousie conjugale, ou encore à Bengaluru, où une secrétaire de vingt-deux ans a été tuée par son époux secret, qui a ensuite tenté de maquiller le crime en suicide collectif après la publication d’une photo compromettante sur Instagram. Dans l’État du Karnataka, un ancien militaire a été assassiné par un réseau impliquant sa propre épouse, un policier municipal et un expert médico-légal, le tout pour empocher une assurance accident de près de deux millions d’euros. Ces récits, loin d’être isolés, dessinent une cartographie de la violence ordinaire où le foyer, le quartier et les liens affectifs se muent en pièges mortels.

Le Brésil n’est pas en reste. À São Paulo, un homme a été exécuté de quatre balles en pleine rue par un motocycliste qui, après une brève altercation, lui a volé son téléphone et a pris la fuite avec un sang-froid glaçant. Dans l’intérieur de l’État, un livreur de repas de dix-neuf ans a été abattu par deux clients qui avaient commandé un sandwich et un soda par Pix, avant de lui dérober sa moto. Plus révélateur encore, un conflit de pression d’eau entre voisins à Guarujá a conduit un retraité de soixante-cinq ans à tirer à bout portant sur une mère de famille. Ces épisodes, captés par des caméras de surveillance ou reconstitués par la police militaire, confirment une tendance lourde : la banalisation de l’homicide comme mode de résolution des tensions interpersonnelles.

Au-delà de l’horreur factuelle, ces affaires partagent un socle commun : l’impunité perçue et la défaillance des mécanismes de protection. En Inde, malgré le renforcement de la législation POCSO contre les abus sur mineurs, les arrestations interviennent souvent après que le mal est fait, comme à Poonamallee où un chauffeur a enlevé une fillette de sept ans sous prétexte de lui offrir des chocolats. Au Brésil, les suspects arrêtés pour le meurtre du livreur possédaient déjà des antécédents judiciaires, signe d’un système pénal qui peine à contenir la récidive. La presse indienne souligne que dans l’affaire de Mussoorie, le mari d’une ingénieure retrouvée morte dans un homestay fait l’objet d’un examen minutieux, tandis que les enquêtes brésiliennes avancent grâce aux images de vidéosurveillance, révélant une société sous monitoring constant mais toujours vulnérable.

Ces fragments de chroniques judiciaires, lus depuis l’Europe, rappellent que la violence domestique et communautaire n’est pas l’apanage des zones de conflit armé. Ils interrogent la capacité des États à garantir la sécurité élémentaire de leurs citoyens, en particulier des femmes et des enfants, dans des démocraties pourtant consolidées. Alors que les opinions publiques indienne et brésilienne oscillent entre indignation passagère et résignation, la répétition de tels drames appelle une réflexion de fond sur l’éducation, la régulation des assurances-vie détournées, et la reconstruction d’un tissu social où le voisin n’est plus un assassin en puissance.