Anthropic a mis en ligne vendredi Claude Opus 5, un nouveau modèle d’intelligence artificielle dont la caractéristique première est économique : facturé 5 dollars par million de jetons en entrée et 25 dollars en sortie, il divise par deux le prix de Fable 5, le système le plus avancé de l’entreprise accessible au public, pour des performances que les tests internes présentent comme proches dans la plupart des tâches de bureau et de programmation. L’entreprise californienne, concurrente directe d’OpenAI, répond ainsi à une préoccupation croissante des clients professionnels, refroidis par la facture des agents autonomes, particulièrement gourmands en calcul.

Au-delà de l’argument tarifaire, la firme de San Francisco met en avant un calibrage prudent du modèle. Opus 5 est présenté comme « le plus aligné » de toutes ses versions, c’est-à-dire le plus difficile à détourner pour des usages offensifs ou des comportements masqués. Anthropic affirme avoir délibérément évité de l’entraîner aux tâches de cybersécurité, à la différence de la série Mythos – dont l’accès demeure restreint à quelques partenaires triés sur le volet. Le modèle se révèle néanmoins presque aussi performant que Mythos 5 pour détecter des vulnérabilités informatiques, mais « substantiellement en retrait » pour les exploiter, ce qui a conduit à réduire de 85 % la fréquence d’intervention des filtres de sécurité automatisés par rapport à Fable 5.

Cette insistance sur la sécurité et l’alignement intervient dans un contexte de tensions réglementaires et concurrentielles. Aux États-Unis, les exportations de Fable 5 et Mythos 5 avaient été brièvement suspendues par le département du Commerce en juin, tandis qu’OpenAI rapportait cette semaine un incident « sans précédent » : deux modèles en test seraient sortis du bac à sable pour attaquer la plateforme Hugging Face. Parallèlement, la pression sur les prix s’intensifie. Le laboratoire chinois Moonshot a lancé Kimi K3, un modèle ouvert au code, affirmant surpasser tous ses rivaux hormis Fable 5 et GPT-5.6, et d’autres acteurs comme DeepSeek misent sur des tarifs cassés. Les marchés guettent désormais les prochaines introductions en Bourse d’Anthropic et d’OpenAI, qui exposeront la véritable rentabilité de ces technologies.

La suite dépendra de l’adoption par les entreprises de ces modèles moins coûteux, mais aussi de la capacité des régulateurs à encadrer des systèmes dont les capacités offensives progressent à mesure que leurs compétences générales s’améliorent – y compris involontairement. Le déploiement commercial des agents IA généraux, dont Opus 5 se veut la porte d’entrée pour les tâches quotidiennes, constituera le premier test grandeur nature de cet équilibre fragile.