El 25 de octubre, un grupo de diputados iraníes protagonizó una sentada en el Parlamento para exigir el regreso de la cámara a sus funciones de legislación y supervisión, según reportó la agencia Khabar Online. El representante Jafarí-Azar advirtió que, en el actual contexto regional, cualquier concentración —incluso con intenciones legítimas— podía ser instrumentalizada por “el enemigo” para fomentar la división interna. Desde la óptica de Teherán, la única movilización que fortalece al país es la participación en ceremonias nacionales y religiosas, un argumento que subraya la prioridad oficial de preservar la cohesión frente a las presiones externas.

En América Latina, la discusión sobre la unidad ha tomado un cariz distinto tras la reciente victoria electoral de Abelardo de la Espriella en Colombia. Analistas en Bogotá señalan que el nuevo mandatario ha prometido medidas como recortar la justicia transicional, revertir la reforma agraria y militarizar el país, lo que ha reavivado el debate sobre si la reconciliación nacional es un valor democrático o un llamado a la subordinación. Desde sectores progresistas se argumenta que la democracia no exige eliminar el conflicto, sino tramitarlo institucionalmente, y que la verdadera cohesión reside en el respeto a la división legítima.

En el norte de Europa, el debate se centra en el lenguaje de la ciudadanía. En Suecia, el endurecimiento de las políticas migratorias con apoyo del partido Demócratas de Suecia ha generado un clima de mayor escrutinio hacia las personas de origen extranjero. Voces de la sociedad civil sueca critican el uso de términos como “inmigrante de tercera generación” y reclaman que el criterio de pertenencia sea exclusivamente el de la ciudadanía, no el origen étnico o religioso. Paralelamente, otros sectores lamentan que el debate político esté dominado por minorías ruidosas y que los “ciudadanos comunes y sensatos” se hayan replegado, debilitando la representatividad democrática.

En Nigeria, el foco se desplaza hacia la responsabilidad individual. Comentaristas en Lagos sostienen que muchos de los problemas del país —corrupción, degradación ambiental, inseguridad— no solo son imputables al Gobierno, sino que se ven reforzados por las decisiones cotidianas de los ciudadanos. La falta de disciplina cívica, la débil conciencia de responsabilidad y la tendencia a exigir soluciones sin asumir deberes propios son, según esta perspectiva, factores que perpetúan la crisis.

Estos debates, aunque anclados en realidades nacionales muy distintas, coinciden en un punto: la definición de quién pertenece a la comunidad política y qué se espera de sus miembros. Mientras en Irán la prioridad es blindar la unidad frente a la amenaza exterior, en Colombia se discute si la unidad es compatible con la oposición democrática. En Suecia se revisa el vocabulario de la inclusión, y en Nigeria se reclama una ciudadanía más activa y responsable. El dossier permanece abierto en todos los frentes, sin que se vislumbren consensos inmediatos.