La calma precaria que siguió al memorando de entendimiento entre Washington y Teherán se ha visto interrumpida por una serie de bombardeos israelíes en el sur del Líbano que, según fuentes militares israelíes, tuvieron como blanco a operativos de Hezbolá que representaban una amenaza inmediata para sus tropas. En el incidente más grave, un dron impactó un vehículo cerca de Kfar Rumman y mató a dos personas; el ejército israelí afirmó que se trataba de «terroristas armados», mientras que Hezbolá denunció que eran civiles que inspeccionaban sus viviendas. En las 48 horas siguientes, otros ataques en las carreteras de Zawtar-Mayfadoun y en la zona de Ali al-Taher elevaron la cifra de fallecidos a siete, al tiempo que un sargento israelí perdió la vida en un accidente operacional con un camión militar volcado.

Desde la óptica de Hezbolá, estas acciones constituyen una «violación flagrante» del alto el fuego que la organización ha respetado hasta ahora. En comunicados difundidos por su Oficina de Medios Militares, el grupo chií advirtió que monitoriza y documenta en tiempo real cada incursión israelí, y dejó entrever que la paciencia tiene un límite. El diputado Hassan Fadlallah, del bloque Lealtad a la Resistencia, subrayó que ningún acuerdo definitivo será posible sin una retirada total israelí del territorio libanés y que «nada se implementará en el Líbano sin nuestro consentimiento». Por su parte, el ejército israelí justificó los ataques como operaciones para eliminar amenazas dentro de la «zona de seguridad» que ha establecido unilateralmente en el sur del país, y el ministro de Defensa, Israel Katz, declaró que las tropas no se retirarán incluso si Estados Unidos lo exigiera.

El trasfondo diplomático añade capas de complejidad. Las negociaciones directas entre el Líbano e Israel en Washington, que esta semana celebraron su quinta ronda, son presentadas por el presidente libanés, Joseph Aoun, como un proceso independiente del memorando Irán-Estados Unidos. Sin embargo, desde la perspectiva de Teherán, el acuerdo es un logro que vincula el programa nuclear iraní con los intereses libaneses y que, según el legislador Fadlallah, ha creado «una ecuación regional» basada en la disuasión militar y el apoyo incondicional a la resistencia. Analistas en Beirut señalan que la insistencia de Hezbolá en condicionar cualquier arreglo a su visto bueno refleja el peso del actor armado en la política interna y su alineamiento estratégico con Irán, mientras que en círculos diplomáticos europeos se observa con preocupación que la célula de desescalada acordada por Pakistán y Catar aún no ha logrado contener las fricciones sobre el terreno.

El saldo humano de la guerra, desatada a finales de febrero tras el lanzamiento de cohetes de Hezbolá en represalia por la muerte del líder supremo iraní, Ali Jamenei, durante una ofensiva estadounidense-israelí contra Irán, supera los 4.200 muertos en el lado libanés y 37 soldados israelíes caídos, según cifras oficiales de cada parte. Con las conversaciones de Washington en curso y la célula de desescalada apenas en fase de diseño, el expediente permanece abierto y la posibilidad de una respuesta de Hezbolá a lo que considera agresiones deliberadas mantiene a la región en vilo. La próxima ronda de contactos diplomáticos y la evolución de la presencia militar israelí en la autodenominada zona de seguridad serán determinantes para la viabilidad de una tregua que, por ahora, solo existe sobre el papel.