El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, decidió suspender los nuevos ataques aéreos sobre Irán el pasado 24 de julio, después de una reunión con sus principales asesores y miembros del gabinete. Según fuentes citadas por medios estadounidenses, la medida responde al rápido agotamiento de los misiles interceptores Patriot y otros sistemas de defensa antiaérea desplegados en Oriente Medio. El Pentágono ya habría consumido más de 1.200 de estos proyectiles desde abril, cada uno con un costo superior a los cuatro millones de dólares, lo que pone en riesgo la capacidad de proteger bases en Jordania, Kuwait, Baréin y los Emiratos Árabes Unidos.

En el círculo de seguridad nacional estadounidense, la mayoría de los funcionarios consideró que una escalada sería contraproducente. Según filtraciones recogidas por la prensa, el jefe del Estado Mayor Conjunto, general Dan Caine, advirtió que, aunque las operaciones eran viables, agotarían las reservas de municiones y podrían arrastrar a la región a un conflicto más amplio. Desde la Casa Blanca se insiste en que la diplomacia sigue siendo la opción preferida, aunque se mantienen todas las capacidades militares listas. Asesores como Jared Kushner promueven un escenario alternativo que combine negociaciones con sanciones económicas reforzadas, en lugar de una nueva campaña de bombardeos masivos.

Desde Teherán, el gobierno iraní calificó su estrategia de “puramente retaliatoria” y subrayó que la doctrina de Washington resulta “opaca incluso para sus propios funcionarios”. En paralelo, la república islámica anunció el cese de sus ataques contra países del Golfo tras la pausa ordenada por Trump, gesto que analistas en la región interpretan como una señal de distensión. No obstante, la reactivación del frente yemení con el bloqueo naval hutí a Arabia Saudita introduce inestabilidad adicional; el ministro de Exteriores iraní se ofreció a mediar, en lo que observadores europeos ven un intento de evitar un aislamiento mayor.

La situación es heredera de un frágil memorando de entendimiento firmado el 18 de junio, que preveía un alto el fuego de 60 días y la reapertura del estrecho de Ormuz. Las acusaciones mutuas de violaciones condujeron a la reanudación de los ataques estadounidenses a principios de julio, seguidos de respuestas iraníes que causaron bajas militares. Ahora, con los contactos diplomáticos en curso —Trump afirmó que Irán se muestra “más serio” en las conversaciones—, la atención se centra en si las partes lograrán reconducir el proceso negociador. Los mercados energéticos latinoamericanos y las bolsas europeas permanecen atentos al desenlace, conscientes de que una nueva conflagración dispararía el precio del crudo y agravaría la crisis migratoria global.