El presidente Donald Trump negó categóricamente que Estados Unidos vaya a entregar 300.000 millones de dólares a Irán, calificando esa versión de “noticias falsas” en un mensaje difundido en su red Truth Social. “Lo único que existe para Estados Unidos es éxito, reducción del precio del petróleo y victoria. Miren el mercado de valores”, escribió el mandatario, atribuyendo la información a propaganda de los demócratas, a quienes ridiculizó con el apodo despectivo de “Dumbocrats”. La airada desmentida se produce apenas horas después de que altos funcionarios de ambos países firmaran un memorando de entendimiento que abre un período de sesenta días para negociar un acuerdo definitivo.

El texto del memorando, al que tuvieron acceso medios en Teherán y en el mundo árabe, contiene una cláusula que ha generado controversia: Washington se compromete a colaborar con sus socios regionales para diseñar un plan de financiamiento no inferior a 300.000 millones de dólares destinado a la reconstrucción y el desarrollo económico de Irán. La redacción precisa que el dinero no provendría del Tesoro estadounidense, sino de países del Golfo Pérsico y posiblemente de China, con el objetivo de evitar el fracaso inversor que siguió al levantamiento de sanciones durante el acuerdo nuclear de 2015. El vicepresidente J. D. Vance subrayó en la Casa Blanca que “Estados Unidos no dará dinero a Irán” y que la única vía para que Teherán obtenga beneficios es un cambio verificable de conducta.

Desde la óptica de las capitales del Golfo, la iniciativa se interpreta como un esfuerzo por estabilizar la región y garantizar la seguridad energética global. La señal más inmediata de distensión llegó con el paso de tres superpetroleros de bandera saudí por el estrecho de Ormuz, el primero sin incidentes desde la firma del memorando, según confirmaron fuentes navieras citadas por agencias internacionales. El tránsito de esos buques, que transportaban unos seis millones de barriles de crudo, alivia parcialmente los temores sobre la interrupción del suministro que había disparado los precios y castigado a las bolsas mundiales. Analistas en Madrid observan que la mera expectativa de un acuerdo ya está influyendo en los mercados energéticos, un factor que Trump utiliza para reforzar su narrativa de éxito económico.

En Washington, la controversia sobre la cifra de 300.000 millones se ha convertido en un arma arrojadiza entre republicanos y demócratas. La oposición denuncia que el memorando podría implicar concesiones financieras indirectas a Teherán, mientras la Casa Blanca insiste en que el plan de reconstrucción será sufragado por terceros países y supervisado por mecanismos multilaterales. Desde la perspectiva europea, la estructura recuerda a los fondos fiduciarios propuestos tras el Plan de Acción Integral Conjunto, aunque con una condicionalidad mucho más estricta ligada al comportamiento iraní. Observadores latinoamericanos señalan que la estrategia negociadora de Trump sigue el patrón de máxima presión seguida de una salida que le permita proclamar una victoria sin costo directo para el contribuyente estadounidense.

El desmentido presidencial y la filtración del texto del memorando revelan la complejidad de una negociación que avanza a dos ritmos: uno público, marcado por la retórica de firmeza y la negación de cualquier transferencia financiera; otro diplomático, donde se diseña una arquitectura de inversión regional sin precedentes. Los próximos sesenta días serán decisivos para comprobar si los países del Golfo y China están dispuestos a comprometer los recursos necesarios y si Irán acepta las contrapartidas en materia de verificación y cambio de conducta que exige Washington. Mientras tanto, la reapertura segura del estrecho de Ormuz ofrece un respiro a los mercados globales y un argumento tangible para quienes defienden que el entendimiento ya está dando frutos.