En un giro que subraya la reconfiguración de las lealtades geopolíticas, Donald Trump aprovechó la conferencia de prensa de clausura de la cumbre del G7 en Evian-les-Bains para agradecer efusivamente a los presidentes de China, Xi Jinping, y de Rusia, Vladímir Putin, su «neutralidad» durante la guerra con Irán. El mandatario estadounidense afirmó que ambos líderes «hicieron que todo fuera mucho mejor» y que, de haber tomado partido, «podrían habernos complicado mucho la tarea». Las palabras, pronunciadas tras la adopción de un acuerdo de alto el fuego entre Washington y Teherán, contrastaron con sus duras críticas a aliados tradicionales como Japón y las naciones europeas, a quienes reprochó no haber contribuido lo suficiente al esfuerzo bélico.

El trasfondo de este reconocimiento es un conflicto de varios meses en el que Estados Unidos buscó frenar las ambiciones nucleares iraníes mediante una combinación de presión militar y diplomática. Según fuentes cercanas a las negociaciones, Trump solicitó expresamente a Pekín y Moscú que se abstuvieran de suministrar armas a Teherán, petición que, según el propio presidente ruso, fue atendida. En una intervención previa en el Foro Económico de San Petersburgo, Putin ya había asegurado que Rusia no entregó material bélico a Irán durante las hostilidades. La neutralidad de ambas potencias, interpretada en Moscú como una muestra de responsabilidad estratégica y en Pekín como un ejercicio de equidistancia constructiva, facilitó la firma de un memorando de cese de hostilidades cuyos detalles no se han hecho públicos.

Desde la óptica de Bruselas y otras capitales europeas, el agradecimiento de Trump a rivales sistémicos mientras fustigaba a sus socios del G7 profundiza la fractura transatlántica. Analistas en Berlín y París advierten que este gesto debilita la cohesión de la alianza occidental y legitima a actores que, hasta hace poco, eran señalados como amenazas a la seguridad colectiva. En América Latina, observadores señalan que el episodio refleja un tablero global cada vez más multipolar, donde potencias medias y organismos regionales quedan relegados a un segundo plano mientras Washington negocia directamente con Moscú y Pekín los términos de la estabilidad en Oriente Medio.

El desenlace inmediato —un alto el fuego condicionado a la verificación internacional— deja interrogantes sobre la sostenibilidad del acuerdo y el papel futuro de China y Rusia como garantes informales. La diplomacia transaccional de Trump, que premia la no injerencia de sus competidores y castiga la presunta pasividad de sus aliados, podría acelerar un realineamiento de fuerzas en el que Europa y Japón se vean obligados a repensar su dependencia estratégica de Washington. Mientras tanto, la incógnita sobre el programa nuclear iraní y la volatilidad en el estrecho de Ormuz mantienen a los mercados energéticos y a las cancillerías de todo el mundo en vilo.