El presidente interino sirio, Ahmed al-Sharaa, confirmó que Damasco busca un acuerdo de seguridad con Israel con mediación de varios países, sin que ello implique renunciar a los derechos sirios sobre los Altos del Golán ocupados. En una entrevista televisiva, al-Sharaa aseguró que Siria evita cualquier confrontación con Israel y que el pacto podría allanar el camino hacia una paz regional integral. Asimismo, excluyó una intervención militar en el vecino Líbano y respaldó el monopolio del Estado libanés sobre las armas y las decisiones de guerra o paz. La prioridad inmediata de su administración es estabilizar el sur del país, donde Israel ha realizado incursiones terrestres y bombardeos de forma creciente desde la caída de Bashar al-Assad en diciembre de 2024.

Desde Jerusalén, el acuerdo se concibe como una herramienta para crear una “zona de seguridad estéril” en el sur de Siria que impida la presencia de milicias hostiles y el trasiego de armamento. Según fuentes diplomáticas en la región, la propuesta negociada bajo supervisión estadounidense contempla una franja de amortiguación con restricciones al despliegue de tropas sirias y una zona de exclusión aérea al suroeste de Damasco para la aviación de ese país, preservando a su vez la libertad de sobrevuelo israelí. Por su parte, Damasco insiste en que cualquier entendimiento debe incluir la retirada de las fuerzas israelíes de las posiciones que ocuparon más allá de la línea Bravo en la zona desmilitarizada tras el colapso del régimen anterior.

La iniciativa se inscribe en un proceso de distensión más amplio que Washington y Riad buscan impulsar en Oriente Medio. Analistas en círculos de política exterior señalan que el príncipe heredero saudí, Mohamed bin Salmán, condiciona los avances hacia la normalización con Israel a la consolidación de estos acuerdos de seguridad y a una solución para el Golán. El gobierno de al-Sharaa, que heredó una estructura estatal fracturada, necesita urgentemente estabilidad fronteriza y respaldo internacional para la reconstrucción. La reticencia a involucrarse en la crisis libanesa, pese a los vínculos históricos con Hezbolá, refleja esa prioridad: Damasco teme que el caos en el Líbano se extienda y desestabilice su propio territorio, según se interpreta desde Bruselas y Moscú.

Las negociaciones, sin embargo, se encuentran estancadas, fundamentalmente por el rechazo de Ankara a la exigencia israelí de establecer un corredor humanitario terrestre hacia la provincia siria de Suweida. Desde la óptica turca, ese corredor correría el riesgo de ser utilizado por Israel para apoyar a las milicias kurdas en el noreste de Siria, consideradas una amenaza existencial. Rusia, a través de sus contactos con Damasco, sigue de cerca el proceso y ha manifestado que la inclusión de otras potencias en los acuerdos puede ayudar a destrabar la situación. La próxima ronda de contactos, prevista para las próximas semanas en una capital europea, podría acercar posiciones si se logra un mecanismo de verificación que satisfaga las exigencias de seguridad de Israel sin menoscabar el principio de soberanía siria ni despertar la desconfianza turca.