El presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, ofreció una inusual disculpa a su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski, al tiempo que instó a Rusia y Ucrania a alcanzar un compromiso negociado para terminar un conflicto que, según él, no tiene solución militar para ninguna de las partes. En entrevista con Al Arabiya, reconoció que “quizá se pasó” en sus recientes amenazas, que había ilustrado con el refrán “como cantas, así te despiden”. Aseguró que desde Minsk “no hay que esperar acción militar alguna”, pero advirtió a Zelenski que debe ser “más cuidadoso”, en un intento de rebajar la tensión sin renunciar a su alianza con el Kremlin.

Desde Moscú, las revelaciones de Lukashenko refuerzan la narrativa de que la retirada rusa de Kiev en 2022 fue un engaño. Acusó al Vaticano y al “lobby judío” israelí de transmitir a Putin falsas promesas de paz en nombre de Zelenski. “Si Rusia hubiera seguido, no quedaría ni Zelenski ni nadie”, afirmó, sugiriendo que Moscú cedió de buena fe. Asimismo, detalló que ha discutido con Putin la inconveniencia de que Bielorrusia entre en la guerra: el presidente ruso coincidió en que sería “más perjudicial que beneficioso”, dada la vulnerabilidad del país, donde Ucrania tiene identificados 500 objetivos estratégicos.

En Kiev, las palabras se reciben con escepticismo. Aunque la disculpa pueda ser un gesto de distensión, Lukashenko pronosticó que “los días de Ucrania están contados” y reiteró que una entrada de Minsk desencadenaría una respuesta inmediata sobre infraestructuras críticas. Analistas ucranianos ven en esta mezcla de arrepentimiento y advertencia un intento de preservar su imagen de mediador sin romper con Moscú, mientras que las acusaciones contra el Vaticano e Israel son consideradas un burdo desvío de la responsabilidad del Kremlin por el fracaso de las negociaciones de Estambul.

Observadores en Oriente Medio señalan que Lukashenko aprovechó la plataforma panárabe para enviar un mensaje a Washington. Reveló que no descarta reunirse con Donald Trump y destacó la mejora de vínculos con Estados Unidos, en un momento en que Bielorrusia busca romper su aislamiento. La elección de Al Arabiya le permite dirigirse a un público global y culpar a Israel —actor clave en la región— del engaño que prolongó la guerra, un argumento que puede resonar en ciertos sectores árabes.

El episodio deja un panorama contradictorio. Mientras pide compromisos y tiende la mano a Zelenski, sus acusaciones y alineamiento con la tesis del Kremlin evidencian que Minsk sigue siendo un satélite de Moscú. La implicación militar directa de Bielorrusia parece descartada, pero la entrevista subraya la complejidad de un conflicto donde las vías diplomáticas chocan con desconfianzas profundas. La comunidad internacional, desde Bruselas hasta América Latina, observa con cautela si este gesto de moderación puede traducirse en un impulso real hacia la paz o si es solo un nuevo capítulo de la guerra de información.