La Casa Blanca ha cursado una invitación oficial al presidente libanés, Joseph Aoun, para reunirse con Donald Trump el próximo 21 de julio, según confirmó la embajada del Líbano en Washington. El encuentro, el primero de este nivel tras la firma del acuerdo marco tripartito del 26 de junio, se produce mientras delegaciones libanesas e israelíes se preparan para una sexta ronda de conversaciones en Roma los días 14 y 15 de julio. Fuentes diplomáticas en Washington enmarcan ambas citas en un esfuerzo por pasar de los principios políticos a la verificación sobre el terreno de los catorce puntos del entendimiento, que prevé la retirada israelí de dos zonas piloto, el despliegue del ejército libanés y el desarme de los grupos armados no estatales.

Desde la óptica de Ankara, la crisis libanesa se ha convertido en un expediente de seguridad nacional directa. Durante la cumbre de la OTAN que acoge Turquía, el presidente Recep Tayyip Erdogan tiene previsto presentar a Trump una iniciativa que, según fuentes regionales citadas por medios libaneses, propone resolver la cuestión del armamento de Hezbolá exclusivamente dentro del marco del Acuerdo de Taif. La propuesta turca incluye una contrapartida: un paraguas de garantía aportado por Turquía, Arabia Saudí, Catar, Pakistán, Egipto y Malasia a cambio de un compromiso estadounidense que obligue a Israel a una retirada completa del sur del Líbano, incluida la llamada línea azul. En círculos diplomáticos europeos se interpreta este movimiento como un intento de Ankara de apuntalar un eje Ankara-Damasco-Beirut que contenga la influencia israelí en la frontera septentrional.

En Beirut, la visita de Aoun se plantea como una prueba de la capacidad del Estado para ejercer la soberanía negociadora. El presidente ha reiterado que no aceptará que ninguna otra parte hable en nombre del Líbano y ha descartado un encuentro con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, mientras persistan los ataques contra civiles. Analistas locales señalan que la oposición de Hezbolá al acuerdo marco no se limita a sus cláusulas, sino que cuestiona el monopolio estatal sobre la gestión de la seguridad nacional. La formación chií, que en 2022 respaldó el acuerdo de delimitación marítima como un éxito de la “resistencia”, califica ahora el entendimiento de “rendición”, lo que refleja, según fuentes académicas de la región, un forcejeo por quién otorga legitimidad a cualquier arreglo con Israel.

La implementación del acuerdo marco sigue trabada por lecturas contrapuestas de su secuencia. Israel condiciona cualquier retirada a avances verificables en el desarme de Hezbolá y a garantías de seguridad que impidan el regreso de la milicia a la frontera, mientras el Líbano insiste en que la retirada es una obligación previa no sujeta a condiciones adicionales. La administración estadounidense, según fuentes de la Casa Blanca, mantiene por ahora el formato de supervisión trilateral con oficiales propios, libaneses e israelíes, y no ha respaldado la propuesta francesa de una fuerza multinacional que sustituya a la FINUL. El expediente queda así a la espera de que las conversaciones de Roma midan la disposición israelí a avanzar y de que la cita de Washington defina el grado de implicación directa de Trump para presionar a favor del acuerdo.