La 48ª sesión del Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO, reunida en Busán (Corea del Sur), decidió inscribir la antigua ciudad fenicia de Tiro, en el sur del Líbano, y el sitio arqueológico de Quersoneso Táurico, en la península de Crimea, en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro. Asimismo, confirmó la permanencia en esa lista de tres bienes culturales ucranianos: la catedral de Santa Sofía y el monasterio de las Cuevas de Kiev, el centro histórico de Leópolis y el centro histórico de Odesa. Las decisiones, adoptadas por consenso según fuentes diplomáticas, reflejan el creciente impacto de los conflictos armados y las intervenciones unilaterales sobre el patrimonio cultural.

En el caso de Tiro, el Gobierno libanés solicitó la inclusión tras los bombardeos israelíes que, de acuerdo con la UNESCO, alcanzaron directamente el sitio y causaron daños en restos de época romana. El ministro de Cultura libanés, Ghassan Salame, afirmó que la medida centrará la atención internacional sobre un enclave de gran valor histórico. Desde Tel Aviv no hubo un pronunciamiento público inmediato sobre esta decisión, aunque Beirut ya había acusado a Israel de incumplir la Convención de La Haya de 1954. Respecto a los tres sitios ucranianos, el comité examinó información actualizada facilitada por Kiev sobre los daños provocados por ataques rusos con misiles y drones. La cancillería ucraniana subrayó que la decisión identifica la invasión a gran escala de Rusia como la causa de la amenaza y condena la agresión. El órgano instó a Moscú a abstenerse de cualquier acción que pueda causar perjuicio directo o indirecto a esos bienes.

Quersoneso Táurico, colonia griega del siglo V a.C. en la costa del mar Negro, fue declarado Patrimonio Mundial en 2013, poco antes de la anexión rusa de Crimea. La UNESCO justificó su inclusión en la lista de peligro con base en imágenes satelitales que, según la organización, revelan excavaciones no autorizadas, construcciones de gran envergadura y el desplazamiento de artefactos, lo que ha provocado una “pérdida significativa de autenticidad e integridad”. El ministro de Exteriores ucraniano, Andrii Sibiga, celebró la resolución y sostuvo que el sitio se deteriora bajo las autoridades de ocupación rusas. Desde Moscú, el representante ruso ante la UNESCO, Rinat Alyautdinov, rechazó la decisión y afirmó que Rusia hace todo lo posible por preservar el lugar, al tiempo que atribuyó la principal amenaza a las fuerzas armadas ucranianas. Fuentes diplomáticas europeas señalaron que la construcción del complejo museístico-templario “Nuevo Quersoneso”, inaugurado el año pasado, ha sido un punto de fricción particular, ya que arqueólogos ucranianos denuncian que se arrasaron capas culturales con maquinaria pesada.

Más allá de la lista de peligro, la sesión ha estado marcada por la fricción política en torno al sitio de Sebastia (antigua Samaria), en Cisjordania. La Autoridad Palestina intensificó su campaña para que sea reconocido como Patrimonio Mundial, una iniciativa que el Ministerio de Asuntos Exteriores israelí calificó de “instrumentalización cínica del patrimonio cultural” con el fin de borrar la historia judía y cristiana del lugar. Israel ha anunciado planes para asumir el control del enclave, alegando negligencia palestina y la destrucción de un muro de la época herodiana durante obras viales en 2023. Analistas en la región consideran que esta disputa se inscribe en una estrategia más amplia de expansión territorial. Las deliberaciones del comité continúan y, según fuentes cercanas a la sesión, se espera un pronunciamiento sobre Sebastia en los próximos días, en un contexto en el que el patrimonio cultural se consolida como un nuevo escenario de confrontación geopolítica.