Iniciar sesión
Edición de las 10:00 CETsábado, 11 de julio de 2026
311 medios · 17 idiomas675 briefing hoy
Crimen y Desastresmartes, 7 de julio de 2026

La UNAM denuncia una red de fraude en el examen de ingreso mientras crecen las protestas por anulaciones atribuidas a la inteligencia artificial

La universidad presentó una denuncia penal por la venta de servicios fraudulentos que prometían un lugar garantizado, en un proceso marcado por quejas de aspirantes que vieron sus pruebas invalidadas por el sistema de vigilancia digital.

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) presentó el 3 de julio una denuncia penal ante las autoridades competentes tras detectar, durante la segunda jornada del Concurso de Selección de Ingreso a Licenciatura 2026, la operación de personas y empresas que ofrecían servicios fraudulentos para garantizar un lugar en la institución. Según el comunicado oficial de la máxima casa de estudios, en la aplicación del examen participaron 158 mil 712 aspirantes, la gran mayoría sin contratiempos, pero se identificaron prácticas contrarias a la convocatoria que podrían constituir delitos.

La denuncia busca que se investigue y sancione a quienes engañaron a familias con la venta de supuestos mecanismos de ingreso asegurado. La UNAM no detalló el número de afectados, pero fuentes de la propia universidad reportaron que, en una fase previa, se bloquearon mil 117 exámenes tras detectar patrones de comportamiento atípicos mediante una plataforma que emplea inteligencia artificial para registrar evidencias y alertar sobre anomalías. La institución reiteró que actuará de manera enérgica contra cualquier intento de lucrar con sus procesos de admisión.

En paralelo, un grupo de aspirantes ha elevado protestas a través de una petición en Change.org y en redes sociales, denunciando anulaciones atribuidas al sistema automatizado de vigilancia. Los testimonios recogidos en medios mexicanos señalan que la inteligencia artificial habría invalidado exámenes por causas ajenas al conocimiento académico: cortes de luz, pérdida de señal de internet, ruido doméstico o el paso de un camión de basura. Algunos jóvenes relataron que el uso de lentes graduados fue interpretado como un dispositivo no autorizado debido a reflejos captados por la cámara. La queja central, repetida en múltiples reportes, es que “un examen debe evaluar conocimientos, no la calidad del internet ni el ruido de la calle”.

La UNAM ha subrayado que la mayoría de los sustentantes completó la prueba sin incidentes y que los resultados se publicarán el 17 de julio conforme al calendario oficial. Mientras la denuncia penal sigue su curso, la comunidad estudiantil aguarda una respuesta institucional sobre los criterios de anulación y el funcionamiento del sistema de vigilancia digital. La universidad, por su parte, reafirmó su compromiso con la integridad y la honestidad académicas como principios rectores de sus tareas.

Amplía tu mirada

Leer más
Última hora
Hallazgos en Indonesia, Israel y la Antártida reescriben los orígenes del arte y la violencia humana·Al menos 15 turistas indios mueren al volcar un barco en el sur de Vietnam·La policía alemana libera a una rehén retenida en un supermercado de Berlín·El redescubrimiento de lo cercano: cuando las vacaciones se miden en horas, no en millas·Los híbridos enchufables chinos ganan terreno en mercados emergentes mientras la demanda automotriz se recupera·Al menos 16 muertos en siniestros viales y laborales en Ruanda, Kenia y Argentina·El tifón Bavi obliga a evacuar a más de 900.000 personas en China tras azotar Japón y Taiwán·La paradoja de la IA: ganancias récord en bolsa mientras los costes de implementación se disparan·Hallazgos en Indonesia, Israel y la Antártida reescriben los orígenes del arte y la violencia humana·Al menos 15 turistas indios mueren al volcar un barco en el sur de Vietnam·La policía alemana libera a una rehén retenida en un supermercado de Berlín·El redescubrimiento de lo cercano: cuando las vacaciones se miden en horas, no en millas·Los híbridos enchufables chinos ganan terreno en mercados emergentes mientras la demanda automotriz se recupera·Al menos 16 muertos en siniestros viales y laborales en Ruanda, Kenia y Argentina·El tifón Bavi obliga a evacuar a más de 900.000 personas en China tras azotar Japón y Taiwán·La paradoja de la IA: ganancias récord en bolsa mientras los costes de implementación se disparan·
Actualizado 05:543 idiomas · 7 medios
AnteriorCrimen y DesastresSiguiente
7 medios|3 idiomas|2 min de lectura
martes, 7 de julio de 2026

La UNAM denuncia una red de fraude en el examen de ingreso mientras crecen las protestas por anulaciones atribuidas a la inteligencia artificial

La universidad presentó una denuncia penal por la venta de servicios fraudulentos que prometían un lugar garantizado, en un proceso marcado por quejas de aspirantes que vieron sus pruebas invalidadas por el sistema de vigilancia digital.

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) presentó el 3 de julio una denuncia penal ante las autoridades competentes tras detectar, durante la segunda jornada del Concurso de Selección de Ingreso a Licenciatura 2026, la operación de personas y empresas que ofrecían servicios fraudulentos para garantizar un lugar en la institución. Según el comunicado oficial de la máxima casa de estudios, en la aplicación del examen participaron 158 mil 712 aspirantes, la gran mayoría sin contratiempos, pero se identificaron prácticas contrarias a la convocatoria que podrían constituir delitos.

La denuncia busca que se investigue y sancione a quienes engañaron a familias con la venta de supuestos mecanismos de ingreso asegurado. La UNAM no detalló el número de afectados, pero fuentes de la propia universidad reportaron que, en una fase previa, se bloquearon mil 117 exámenes tras detectar patrones de comportamiento atípicos mediante una plataforma que emplea inteligencia artificial para registrar evidencias y alertar sobre anomalías. La institución reiteró que actuará de manera enérgica contra cualquier intento de lucrar con sus procesos de admisión.

En paralelo, un grupo de aspirantes ha elevado protestas a través de una petición en Change.org y en redes sociales, denunciando anulaciones atribuidas al sistema automatizado de vigilancia. Los testimonios recogidos en medios mexicanos señalan que la inteligencia artificial habría invalidado exámenes por causas ajenas al conocimiento académico: cortes de luz, pérdida de señal de internet, ruido doméstico o el paso de un camión de basura. Algunos jóvenes relataron que el uso de lentes graduados fue interpretado como un dispositivo no autorizado debido a reflejos captados por la cámara. La queja central, repetida en múltiples reportes, es que “un examen debe evaluar conocimientos, no la calidad del internet ni el ruido de la calle”.

La UNAM ha subrayado que la mayoría de los sustentantes completó la prueba sin incidentes y que los resultados se publicarán el 17 de julio conforme al calendario oficial. Mientras la denuncia penal sigue su curso, la comunidad estudiantil aguarda una respuesta institucional sobre los criterios de anulación y el funcionamiento del sistema de vigilancia digital. La universidad, por su parte, reafirmó su compromiso con la integridad y la honestidad académicas como principios rectores de sus tareas.

Divergencia de las fuentes

Crimen y Desastres · 7 medios · 3 idiomas

0%Baja

Cómo las fuentes narran los mismos hechos de manera diferente.

Cómo se dividen

Crítico100%

Esta noticia apareció en

7 medios · 3 idiomas

Amplía tu mirada

Desde Geopolitics & Politics

Trump declara el fin del alto el fuego con Irán pero acepta continuar las negociaciones

6 idiomas · 18 medios

Desde Economy & Markets

SK Hynix debuta en Wall Street con la mayor oferta extranjera de la historia y reaviva el apetito por los chips de IA

3 idiomas · 7 medios

Desde Technology

OpenAI lanza ChatGPT Work y cierra Atlas: el agente único de escritorio redefine la competencia

7 idiomas · 7 medios

Leer más