La jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, lanzó una grave acusación contra Pekín al afirmar que la Unión Europea ha verificado informes de que el Ejército chino está entrenando a tropas rusas para combatir en Ucrania. La declaración, realizada durante una reunión de ministros de Exteriores en Luxemburgo, coincidió con la imposición de nuevas sanciones a empresas chinas que, según Bruselas, suministran componentes críticos para la maquinaria bélica de Moscú. "China está permitiendo de manera decisiva la guerra de Rusia en Ucrania", sentenció Kallas, elevando el tono de la presión occidental sobre Pekín.

La respuesta de China no se hizo esperar. El portavoz del Ministerio de Exteriores, Lin Jian, calificó las afirmaciones de "pura calumnia y difamación", negando cualquier participación militar china en el conflicto. Aunque la UE no detalló las fuentes de su información, medios internacionales como The Wall Street Journal y Die Welt ya habían reportado a principios de año sobre un supuesto programa secreto de adiestramiento de unos 200 instructores rusos en territorio chino. Una fuente comunitaria confirmó a la agencia AFP que las sesiones de entrenamiento se habrían llevado a cabo en varias localizaciones dentro de China.

La controversia escaló inmediatamente al ámbito multilateral. En Nueva York, el portavoz de la ONU, Stéphane Dujarric, advirtió que "lo último que necesita la guerra en Ucrania son más soldados, más intervención extranjera y más participación externa", instando a todas las partes a revertir esa dinámica. La declaración, aunque no mencionó directamente a China, reflejó la creciente inquietud en la comunidad internacional por una posible ampliación del conflicto más allá de los actores directamente implicados.

Desde Bruselas, la ofensiva diplomática contra Pekín se interpreta como un intento de cerrar las vías de apoyo tecnológico y ahora también militar que permiten a Rusia sostener su esfuerzo bélico. Analistas en Pekín, por su parte, enmarcan la denuncia en una campaña de desprestigio occidental destinada a erosionar la imagen de China como mediador neutral. Observadores en América Latina y España señalan que esta escalada retórica podría complicar los equilibrios geopolíticos globales, especialmente para países que mantienen estrechos vínculos comerciales tanto con China como con la Unión Europea, y que aspiran a una solución negociada del conflicto.

La acusación de entrenamiento militar directo marca un punto de inflexión en la narrativa europea, que hasta ahora se había centrado en la provisión china de bienes de doble uso. Si Bruselas presenta pruebas concretas, las relaciones sino-europeas podrían deteriorarse aún más, afectando no solo los flujos comerciales sino también la cooperación en foros multilaterales. Mientras tanto, la firmeza de la negativa china y el llamado a la desescalada de la ONU dejan abierto un escenario de creciente tensión diplomática, donde la confianza mutua se erosiona y el margen para una mediación internacional efectiva se reduce.