Las fuerzas israelíes lanzaron este miércoles una nueva oleada de ataques aéreos y bombardeos de artillería contra el distrito de Nabatieh, en el sur del Líbano, desoyendo las advertencias públicas del presidente estadounidense, Donald Trump, y poniendo en riesgo el memorando de entendimiento firmado electrónicamente entre Washington y Teherán apenas dos días antes. La agencia nacional de noticias libanesa informó de incursiones contra la localidad de Nabatieh al-Fawqa, las afueras de Kfar Tebnit y la zona de Ansariyeh, mientras fuentes sobre el terreno reportaban el avance de tropas israelíes hacia la ciudad de Hadatha y el lanzamiento de más de diez cohetes por parte de Hezbolá contra posiciones israelíes en Kfartebnit. La violencia, aunque ha disminuido desde el anuncio del acuerdo, ya ha causado al menos cinco muertos en el sur del Líbano desde el lunes, según las autoridades locales.

Desde la óptica de Washington, la escalada representa un desafío directo a la autoridad de Trump, quien durante la cumbre del G7 en Évian-les-Bains recriminó al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, exigiéndole “ser más responsable con respecto al Líbano” y calificando de “locura” algunas de sus decisiones. El mandatario estadounidense, enfrentado a un creciente desgaste político interno por una guerra impopular que ha disparado los precios de los combustibles, dejó claro que no está “satisfecho con la manera en que Israel se ha manejado” y advirtió que el memorando con Irán no es definitivo: si Teherán no “se porta bien”, amenazó con reanudar las hostilidades. Analistas en Bruselas interpretan estas declaraciones como un intento de preservar un acuerdo que, aunque no se ha hecho público en su totalidad, incluye expresamente el cese de las operaciones en el frente libanés, según confirmó Pakistán, mediador del pacto.

En Teherán, la respuesta no se hizo esperar. El ejército iraní reiteró que cualquier continuación de los ataques israelíes desencadenaría una “respuesta severa”, y Hezbolá condicionó la firma definitiva de un eventual acuerdo nuclear al cese total de las hostilidades en el Líbano. La milicia chií, que ha atacado a una fuerza israelí que intentaba avanzar con excavadoras y tanques Merkava cerca de Kfartebnit, mantiene su capacidad de respuesta pese a los casi 4.000 muertos y más de un millón de desplazados que ha dejado la ofensiva israelí desde el 2 de marzo. Observadores en Madrid subrayan la paradoja de que Netanyahu, quien en el pasado calificó a Trump como “el mayor amigo que Israel haya tenido en la Casa Blanca”, se enfrente ahora a un presidente dispuesto a usar todas las palancas de presión para salir de un conflicto que considera demasiado largo y costoso.

Desde una perspectiva latinoamericana, el episodio ilustra los límites de la influencia estadounidense sobre su aliado histórico en Oriente Medio y la fragilidad de unos acuerdos que dependen de la voluntad de actores sobre el terreno. La señal israelí de que sus tropas se preparan para una presencia prolongada en el sur del Líbano, recogida por medios de la región, contradice el espíritu del memorando y alimenta el escepticismo sobre una paz duradera. Mientras algunos residentes del sur libanés comienzan a regresar a sus hogares para evaluar los daños, la comunidad internacional observa con inquietud cómo la brecha entre Washington y Jerusalén se ensancha precisamente cuando más necesaria era una coordinación estrecha para estabilizar la zona.