Iniciar sesión
Edición de las 20:00 CETsábado, 27 de junio de 2026
307 medios · 17 idiomas135 briefing hoy
Geopolítica y Políticasábado, 27 de junio de 2026

Israel condiciona su retirada del sur de Líbano al desarme total de Hezbolá

El ministro de Defensa israelí afirma que el acuerdo firmado con EE.UU. y Líbano crea una 'zona de seguridad' y supone un golpe al eje iraní, mientras Hezbolá y Teherán lo rechazan.

El ministro de Defensa de Israel, Yisrael Katz, declaró que las fuerzas israelíes no se retirarán del sur de Líbano —incluida la zona de Al Shaqif (Beaufort)— hasta que el movimiento Hezbolá sea desarmado en todo el territorio libanés. Según Katz, el acuerdo rubricado el viernes con Líbano y Estados Unidos constituye un “acontecimiento histórico” que traza, por primera vez en décadas, una realidad más segura en la frontera norte y refuerza la seguridad de los ciudadanos israelíes a largo plazo. El ministro precisó que la denominada “zona de seguridad” permanecerá despoblada y libre de infraestructura de Hezbolá, y que el ejército israelí conservará libertad de acción militar para neutralizar amenazas contra sus soldados y las localidades del norte.

Desde la óptica israelí, el acuerdo representa un golpe estratégico al denominado “eje iraní”. Katz afirmó que Irán intentó forzar la salida israelí mediante amenazas y presión sobre Washington, pero fracasó. Advirtió que, si Teherán ataca a Israel para impedir la implementación del pacto, la respuesta será “con gran fuerza”. El principio central fijado en el entendimiento, según el ministro, es que no habrá repliegue ni reubicación de tropas israelíes mientras Hezbolá no sea desarmado en todo Líbano y quede garantizada la seguridad de los residentes del norte, condición que el primer ministro Benjamín Netanyahu y el propio Katz se comprometieron a mantener.

En contraste, el movimiento chií libanés Hezbolá rechazó de manera categórica el acuerdo. Su secretario general, Naim Qassem, lo calificó de “nulo” y lo equiparó a una rendición del Gobierno libanés ante Israel y Estados Unidos, según declaraciones recogidas por medios internacionales. Desde Teherán, el pacto es interpretado como parte de una “conspiración estadounidense-israelí” orientada a debilitar el “eje de la resistencia” y desarmar a Hezbolá. La República Islámica, principal sostén del movimiento, condiciona cualquier arreglo a la retirada completa de las fuerzas israelíes del territorio libanés.

El acuerdo, definido como un “marco”, fue suscrito en Washington tras al menos cinco rondas de conversaciones directas e indirectas con mediación estadounidense. El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, expresó satisfacción por el paso alcanzado, aunque subrayó que “aún queda mucho trabajo por delante”. El propio Katz reconoció que la implementación será la verdadera prueba y que persisten numerosos desafíos. El ejército israelí ha recibido instrucciones de prepararse para una permanencia prolongada en la zona de seguridad, mientras el expediente queda abierto a una fase de verificación sobre el terreno y a la evolución de las posiciones de los actores regionales.

Cómo la misma historia se cuenta en otros lugares.

2 grupos editoriales · 2 idiomas

32%
TonoTemperaturaEnfoquePosicionamientoHorizonte
Prensa iraní y afínPrensa árabe Levante-Magreb
Prensa iraní y afín/ Régimen
IndignaciónEscepticismoAlarma

La declaración del ministro de guerra israelí es una descarada reivindicación de derechos de ocupación, afirmando que el acuerdo permite a Israel permanecer en suelo libanés indefinidamente. Se ve como un plan respaldado por Estados Unidos para desarmar a Hezbolá y debilitar el eje de la resistencia. Teherán lo considera un fracaso estratégico para el régimen sionista y una violación de la soberanía libanesa.

Prensa árabe Levante-Magreb
AlarmaDistancia

Israel condiciona su retirada del sur del Líbano al desarme total de Hezbolá, estableciendo de hecho una zona de seguridad a largo plazo. El ministro de Defensa celebra el acuerdo como un giro histórico, pero la insistencia en permanecer genera alarma sobre una ocupación de facto. La opinión pública libanesa lo ve como una amenaza a la soberanía nacional.

Amplía tu mirada

Leer más
Última hora
Trump amenaza con 'hacer desaparecer' a Irán tras nuevos bombardeos de EE.UU. en el estrecho de Ormuz·Steve Clarke renuncia al banquillo de Escocia tras la eliminación en el Mundial 2026·Inglaterra sella el liderato del Grupo L con autoridad y Kane hace historia·Fiziev noquea en Bakú y la polémica arbitral empaña la noche de UFC·El gesto mínimo que delata la mente moderna: entre la luz, el ruido y el olvido·Suecia iguala récord y los gemelos Ruck acaparan el draft de la NHL·Relevo en Downing Street: Burnham emerge como séptimo primer ministro británico en una década·Trump amenaza con abandonar los entendimientos de Anchorage sobre el control ruso del Dombás·Trump amenaza con 'hacer desaparecer' a Irán tras nuevos bombardeos de EE.UU. en el estrecho de Ormuz·Steve Clarke renuncia al banquillo de Escocia tras la eliminación en el Mundial 2026·Inglaterra sella el liderato del Grupo L con autoridad y Kane hace historia·Fiziev noquea en Bakú y la polémica arbitral empaña la noche de UFC·El gesto mínimo que delata la mente moderna: entre la luz, el ruido y el olvido·Suecia iguala récord y los gemelos Ruck acaparan el draft de la NHL·Relevo en Downing Street: Burnham emerge como séptimo primer ministro británico en una década·Trump amenaza con abandonar los entendimientos de Anchorage sobre el control ruso del Dombás·
Actualizado 19:322 idiomas · 6 medios
AnteriorGeopolítica y PolíticaSiguiente
6 medios|2 idiomas|3 min de lectura
sábado, 27 de junio de 2026

Israel condiciona su retirada del sur de Líbano al desarme total de Hezbolá

El ministro de Defensa israelí afirma que el acuerdo firmado con EE.UU. y Líbano crea una 'zona de seguridad' y supone un golpe al eje iraní, mientras Hezbolá y Teherán lo rechazan.

El ministro de Defensa de Israel, Yisrael Katz, declaró que las fuerzas israelíes no se retirarán del sur de Líbano —incluida la zona de Al Shaqif (Beaufort)— hasta que el movimiento Hezbolá sea desarmado en todo el territorio libanés. Según Katz, el acuerdo rubricado el viernes con Líbano y Estados Unidos constituye un “acontecimiento histórico” que traza, por primera vez en décadas, una realidad más segura en la frontera norte y refuerza la seguridad de los ciudadanos israelíes a largo plazo. El ministro precisó que la denominada “zona de seguridad” permanecerá despoblada y libre de infraestructura de Hezbolá, y que el ejército israelí conservará libertad de acción militar para neutralizar amenazas contra sus soldados y las localidades del norte.

Desde la óptica israelí, el acuerdo representa un golpe estratégico al denominado “eje iraní”. Katz afirmó que Irán intentó forzar la salida israelí mediante amenazas y presión sobre Washington, pero fracasó. Advirtió que, si Teherán ataca a Israel para impedir la implementación del pacto, la respuesta será “con gran fuerza”. El principio central fijado en el entendimiento, según el ministro, es que no habrá repliegue ni reubicación de tropas israelíes mientras Hezbolá no sea desarmado en todo Líbano y quede garantizada la seguridad de los residentes del norte, condición que el primer ministro Benjamín Netanyahu y el propio Katz se comprometieron a mantener.

En contraste, el movimiento chií libanés Hezbolá rechazó de manera categórica el acuerdo. Su secretario general, Naim Qassem, lo calificó de “nulo” y lo equiparó a una rendición del Gobierno libanés ante Israel y Estados Unidos, según declaraciones recogidas por medios internacionales. Desde Teherán, el pacto es interpretado como parte de una “conspiración estadounidense-israelí” orientada a debilitar el “eje de la resistencia” y desarmar a Hezbolá. La República Islámica, principal sostén del movimiento, condiciona cualquier arreglo a la retirada completa de las fuerzas israelíes del territorio libanés.

El acuerdo, definido como un “marco”, fue suscrito en Washington tras al menos cinco rondas de conversaciones directas e indirectas con mediación estadounidense. El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, expresó satisfacción por el paso alcanzado, aunque subrayó que “aún queda mucho trabajo por delante”. El propio Katz reconoció que la implementación será la verdadera prueba y que persisten numerosos desafíos. El ejército israelí ha recibido instrucciones de prepararse para una permanencia prolongada en la zona de seguridad, mientras el expediente queda abierto a una fase de verificación sobre el terreno y a la evolución de las posiciones de los actores regionales.

Divergencia de las fuentes

Geopolítica y Política · 6 medios · 2 idiomas

32%Media

Cómo las fuentes narran los mismos hechos de manera diferente.

Cómo se dividen

Favorable20%
Crítico80%

Cómo la misma historia se cuenta en otros lugares.

2 grupos editoriales · 2 idiomas

TonoTemperaturaEnfoquePosicionamientoHorizonte
Prensa iraní y afínPrensa árabe Levante-Magreb
Prensa iraní y afín/ Régimen
IndignaciónEscepticismoAlarma

La declaración del ministro de guerra israelí es una descarada reivindicación de derechos de ocupación, afirmando que el acuerdo permite a Israel permanecer en suelo libanés indefinidamente. Se ve como un plan respaldado por Estados Unidos para desarmar a Hezbolá y debilitar el eje de la resistencia. Teherán lo considera un fracaso estratégico para el régimen sionista y una violación de la soberanía libanesa.

Prensa árabe Levante-Magreb
AlarmaDistancia

Israel condiciona su retirada del sur del Líbano al desarme total de Hezbolá, estableciendo de hecho una zona de seguridad a largo plazo. El ministro de Defensa celebra el acuerdo como un giro histórico, pero la insistencia en permanecer genera alarma sobre una ocupación de facto. La opinión pública libanesa lo ve como una amenaza a la soberanía nacional.

Esta noticia apareció en

6 medios · 2 idiomas

Amplía tu mirada

Desde Economy & Markets

El dólar se afianza en máximos de cuatro décadas mientras la eurozona contiene sus expectativas de inflación

3 idiomas · 6 medios

Desde Technology

Marcas chinas y europeas aceleran lanzamientos de vehículos electrificados en mercados emergentes

3 idiomas · 5 medios

Desde Science & Health

Brote de cólera en República Centroafricana deja 24 muertos y activa alertas regionales

4 idiomas · 7 medios

Leer más