
Teherán rechaza alto el fuego propuesto por Trump y mediado por el primer ministro iraquí
Irán descarta un cese temporal que no resuelva el control del estrecho de Ormuz, mientras Bagdad niega la mediación y Washington prosigue sus bombardeos nocturnos.
El gobierno iraní rechazó el jueves una propuesta de tregua presentada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y entregada por el primer ministro de Irak, Ali al-Zaidi, durante su visita a Teherán, según informaciones divulgadas por la prensa internacional citando fuentes anónimas de ambos países. La oferta, cuyos detalles no se han hecho públicos, constituía la única vía de negociación directa abierta en ese momento entre Washington y Teherán. Al-Zaidi había acudido a la Casa Blanca una semana antes y, según medios iraníes, se reunió posteriormente con el presidente Masoud Pezeshkian, el negociador jefe y presidente del Parlamento, Mohamad Baqer Qalibaf, y el canciller Abás Araqchí, a quienes transmitió su "visión e impresiones" del encuentro con Trump.
Desde la óptica de Teherán, el acuerdo temporal no ofrecía garantías suficientes sobre un punto central de la disputa: la situación del estrecho de Ormuz, vital para el transporte mundial de petróleo. Dos fuentes oficiales iraníes indicaron a medios estadounidenses que su país no aceptaría una tregua que dejara sin resolver el control de esa vía marítima estratégica. El canciller Araqchí minimizó el papel de Bagdad como mediador y subrayó que Irán ya dispone de canales suficientes para comunicarse con Estados Unidos. "El problema no es la transmisión de mensajes, sino la actitud estadounidense, que es ilógica, codiciosa y controladora", declaró a la televisión estatal, citado por la agencia IRNA. En paralelo, el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica advirtió que no permitiría nuevas pausas que Washington pudiera aprovechar para reabastecer sus arsenales, y dos responsables iraníes señalaron que las fuerzas armadas se preparan para una escalada regional si Trump cumple su amenaza de atacar Teherán o infraestructuras críticas: entre las represalias previstas figuran acciones contra Tel Aviv y la activación de los aliados hutíes para cerrar el estratégico estrecho de Bab al-Mandeb, en el mar Rojo.
La versión de una mediación rechazada fue desmentida tanto por Bagdad como por Teherán. El gobierno iraquí tachó de "totalmente infundada" la información del rotativo neoyorquino que dio origen a la noticia y pidió a los medios no difundir datos sin verificar. En la misma línea, un responsable iraní anónimo citado por IRNA calificó el reportaje de "engañoso" y atribuyó la escalada del conflicto exclusivamente al incumplimiento de promesas por parte de Estados Unidos. Mientras tanto, el presidente Trump endureció su retórica: el mismo jueves afirmó que sopesa un "ataque masivo, mayor que nunca", y que Irán "todavía no ha recibido suficiente castigo". En la madrugada del viernes, el Comando Central estadounidense (CENTCOM) confirmó el decimotercer turno consecutivo de bombardeos sobre objetivos militares iraníes, destinados —según el comunicado— a reducir la amenaza de la Guardia Revolucionaria contra la navegación comercial.
El rechazo iraní se produce tras casi dos semanas de hostilidades abiertas que sucedieron al colapso del memorando de junio. Desde entonces, los bombardeos estadounidenses han alcanzado bases, ferrocarriles, aeropuertos y puertos, mientras que Irán ha respondido con ataques de misiles balísticos y drones contra posiciones militares norteamericanas en Oriente Medio. Aunque la visita de Al-Zaidi había despertado expectativas de distensión, sus resultados concretos se limitan a la firma de acuerdos bilaterales en comercio y energía, y el conflicto sigue sin un marco de negociación aceptable para ambas partes. Sin una salida diplomática a la vista, todos los actores se preparan para una nueva fase de violencia con consecuencias para la seguridad regional y la economía energética global.
| Prensa latinoamericana | 0.00 | neutral |
|---|---|---|
| Prensa rusa y CEI | −0.20 | neutral |
| Prensa israelí | 0.00 | neutral |
| Prensa del Sudeste Asiático | 0.00 | neutral |
The fact speaks for itself: a temporary deal is not enough.
By citing only The New York Times, all interpretation is avoided.
Trump's threat of a massive attack is not mentioned.
A temporary ceasefire is unacceptable if it does not resolve the Hormuz issue.
By emphasizing the temporary nature of the proposal and Trump's threats, Iran's rejection appears reasonable.
The continuation of US strikes is not mentioned.
The Iranian rejection comes as Trump raises the stakes with threats of massive attacks.
By juxtaposing the rejection with Trump's threat, a narrative of imminent confrontation is created.
The detailed reasons for Iran's rejection are not reported.
As raids continue, Tehran rejects a deal that does not stop hostilities.
By including the continuation of US strikes, it shows that hostilities are ongoing.
Trump's threat of a massive attack is not mentioned.
Amplía tu mirada
El fabricante chino de chips CXMT se dispara un 470% en su debut bursátil y se convierte en la empresa más valiosa de China
10 idiomas · 20 medios
Desde TechnologyChina intensifica su ofensiva tecnológica en IA con acuerdos en América Latina y Asia-Pacífico
3 idiomas · 4 medios
Desde Science & HealthEl vecindario cósmico se puebla: hallan exoplanetas, estrellas muertas y materia oculta
4 idiomas · 7 medios