La Fuerza Aeroespacial y la Armada del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (IRGC) lanzaron entre el viernes y el sábado una serie de ataques coordinados con misiles balísticos y drones contra instalaciones militares estadounidenses en Jordania, Omán, Siria, Kuwait y Baréin. Según los comunicados oficiales difundidos por el IRGC, la vigésima oleada de la Operación Nasr-2 alcanzó la base aérea de Al-Azraq, en Jordania, donde afirma haber destruido al menos dos cazas y tres aeronaves más, además de causar daños estructurales en hangares y plataformas de estacionamiento. En paralelo, la decimotercera oleada habría inutilizado un radar de vigilancia marítima estadounidense en la isla de Ghanam, Omán, y la decimonovena oleada impactó un muelle de abastecimiento de combustible en Al-Ahmadi (Kuwait), una zona de concentración de aeronaves en la base Sheikh Isa (Baréin), un centro de datos de inteligencia en Manama y un centro de comunicaciones en territorio kuwaití. En la región de At Tanf, al suroeste de Siria, un ataque sorpresivo contra un centro de mando de operaciones especiales habría destruido sistemas de radar, helicópteros y causado bajas entre el personal militar.

Desde Teherán se justifica la escalada como una represalia directa por los bombardeos estadounidenses que, según el IRGC, alcanzaron infraestructura civil iraní y causaron la muerte de al menos siete efectivos —entre soldados profesionales y reclutas— en las cercanías de la ciudad de Iranshahr, en el sureste del país. Los comunicados castrenses califican al ejército estadounidense de “asesino de cientos de miles de musulmanes” en una decena de países y, en un llamamiento inédito, instan a las fuerzas armadas jordanas a sumarse a la ofensiva contra las tropas extranjeras, presentándolo como un “deber religioso y humano” para “limpiar la tierra sagrada de Jordania”. Esta retórica, interpretada por analistas en Oriente Medio como un intento de fracturar la coalición regional que alberga activos militares de Washington, añade una dimensión política a la ofensiva militar.

De acuerdo con el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM), los ataques estadounidenses que desencadenaron la respuesta iraní se enmarcan en una campaña para garantizar la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz, después de que Teherán adoptara medidas contra buques comerciales que transitan la estratégica vía marítima. Fuentes militares norteamericanas sostienen que sus operaciones son limitadas y proporcionales, dirigidas a disuadir interferencias en el tráfico marítimo internacional. Sin embargo, desde mediados de junio existía un memorando de entendimiento entre ambos gobiernos para poner fin a las hostilidades, acuerdo que colapsó a partir del 8 de julio con una nueva ronda de bombardeos mutuos. Observadores en Bruselas advierten que la ruptura del breve alto el fuego revela la fragilidad de los canales diplomáticos y la profundidad de la desconfianza bilateral.

La ofensiva iraní se produce en un contexto de creciente tensión en Asia Occidental, con implicaciones directas para la seguridad energética global. Analistas en Madrid y Ciudad de México señalan que la afectación de infraestructuras en Omán y Kuwait, países que hasta ahora habían mantenido un perfil relativamente bajo en la confrontación, podría ampliar el teatro de operaciones y encarecer las primas de riesgo para el tránsito de hidrocarburos. Desde la óptica de Moscú y Pekín, que observan el conflicto con cautela, la escalada refuerza la narrativa de un orden internacional multipolar en disputa, aunque ambas capitales han evitado pronunciamientos directos sobre la legalidad de los ataques.

Hasta el momento, ningún gobierno extrarregional ni organismo multilateral ha confirmado de forma independiente los daños materiales ni las bajas reivindicadas por el IRGC. Los partes militares iraníes carecen de verificación externa, y ni el Pentágono ni las autoridades de Jordania u Omán han emitido comunicados oficiales sobre el estado de sus instalaciones. La dinámica de acción y reacción, sin embargo, mantiene a la región en un ciclo de violencia que, según fuentes diplomáticas en Ginebra, dificulta cualquier intento de mediación. Se espera que el Consejo de Seguridad de la ONU aborde la situación en los próximos días, aunque no se ha anunciado una sesión formal.