Inglaterra selló su pase a las semifinales del Mundial 2026 con una remontada agónica ante Noruega (2-1), pero el tanto del empate de Jude Bellingham quedó envuelto en una controversia que obligó a la FIFA a emitir un comunicado técnico para aclarar lo sucedido. El partido, disputado en el Hard Rock Stadium de Miami, tuvo un vuelco en el descuento del primer tiempo, cuando el mediapunta del Real Madrid anotó el 1-1 en una jugada precedida por un supuesto contacto del balón con un cable de la cámara aérea. Los jugadores noruegos rodearon al árbitro francés Clément Turpin, mientras el guardameta Orjan Nyland golpeaba el césped y el delantero Erling Haaland elevaba el dedo hacia el cable, en una airada reivindicación que se extendió al túnel de vestuarios.

La secuencia controvertida se originó en un saque de puerta de Nyland. Las repeticiones televisivas sugirieron que el esférico rozó uno de los cables que sostienen la Spidercam, alterando sutilmente su trayectoria antes de caer en poder de Harry Kane. La jugada continuó, Anthony Gordon filtró un pase al espacio y Bellingham definió con precisión al segundo palo. De acuerdo con las Reglas de Juego de la IFAB, cualquier contacto con un objeto externo obliga a detener el partido y reanudarlo con balón a tierra, lo que avivó la indignación noruega y encendió las redes sociales. Medios asiáticos y europeos reprodujeron con profusión el momento, y desde la prensa escandinava se interpretó como un error que condicionó el desarrollo del encuentro.

La FIFA respondió con un mensaje en el que eximía a la tecnología de dudas: “Antes del gol de Inglaterra en el minuto 45+2, el sensor de la pelota conectada no mostró ningún pico en el ‘latido del balón’ mientras estaba en el aire, y por lo tanto no hay evidencia de que tocara el cable aéreo ni modificara su movimiento”. El balón oficial del torneo, dotado de un chip que registra quinientos datos por segundo, ya había sido determinante para anular un gol de Croacia ante Portugal por un fuera de juego milimétrico. Esta vez, el registro digital contradijo la percepción óptica de muchas cámaras, lo que generó un debate sobre la fiabilidad del sistema. En América Latina, analistas recordaron la polémica similar del partido Argentina-Egipto, donde el VAR invalidó un tanto egipcio por una falta previa con un criterio que algunos consideraron restrictivo.

La frustración noruega se acrecentó en la segunda parte, cuando Leo Heggem introdujo el balón en la red tras un saque de esquina, pero el videoarbitraje anuló la acción por un empujón de Haaland sobre Elliot Anderson. La insistencia del VAR, con Jérôme Brisard como encargado —el mismo que había actuado en el Argentina-Egipto—, ahondó la sensación de que los momentos clave se inclinaban en contra de los nórdicos. Solbakken y sus dirigidos abandonaron Miami con la convicción de merecer más, pero el doblete de Bellingham, incluido un remate en el tiempo extra, clasificó a los ingleses y dejó a Noruega fuera en su primer Mundial en casi tres décadas.

Con la victoria, Inglaterra avanza a semifinales, donde se enfrentará al ganador de otra eliminatoria, mientras la FIFA afianza el uso de la tecnología electrónica en decisiones capitales. El incidente, sin embargo, seguirá alimentando la discusión sobre los límites entre la evidencia sensorial y la frialdad del dato, un dilema que el fútbol contemporáneo aún no logra resolver del todo.