El Gobierno de Indonesia ha reconocido un obstáculo estructural en la aplicación de su nueva normativa de protección digital: según encuestas oficiales citadas por el viceministro de Comunicación y Digital, Nezar Patria, tres de cada cinco niños del país falsean su edad para crear perfiles en redes sociales. La práctica, descrita como “común” por las autoridades de Yakarta, desafía la implementación del Reglamento Gubernamental N.º 17 de 2025 (PP TUNAS), que exige a las plataformas verificar la identidad de los usuarios sin vulnerar la privacidad. El Ejecutivo ha instado a las tecnológicas a reforzar sus algoritmos de detección, y algunas —según Patria— han comenzado a identificar cuentas de menores por sus patrones de consumo para restringirles el acceso. Paralelamente, Yakarta subraya que la supervisión familiar y las cuentas de acompañamiento parental siguen siendo insustituibles.

Los tropiezos indonesios reflejan una brecha global. Investigadores de la Universidad de Nueva York y la organización Heat Initiative analizaron 86 herramientas de seguridad en Instagram, Snapchat, TikTok y YouTube y concluyeron que el 60 % no cumple lo prometido: basta, por ejemplo, con escribir “eating dis” en lugar de “eating disorder” para sortear los filtros de contenido sensible. Las compañías responden que las pruebas no representan el uso real y que han avanzado en cuentas para adolescentes y bloqueo de búsquedas. En el Reino Unido, el primer ministro Keir Starmer anunció la prohibición de redes sociales para menores de 16 años a partir de 2027 y limitaciones en plataformas de juego como Roblox, acusada por progenitores y expertos de ser un “bufé libre” para depredadores. No obstante, voces desde Londres advierten que las restricciones no frenan los contactos indebidos ni las estafas con divisas virtuales.

Los contenidos de riesgo adoptan además la forma de publicidad. En Australia, el Gobierno laborista ha eximido a los servicios de streaming de la prohibición de anuncios de apuestas en directo durante los cortes de los partidos, revirtiendo un apagón publicitario que regía entre las 5:00 y las 20:30. La decisión, defendida por el primer ministro Anthony Albanese como un equilibrio que permite a los adultos optar por no verlos, es tachada por reformistas como Tim Costello —de la Alianza para la Reforma del Juego— de “un regalo a las casas de apuestas extranjeras” que expone a los menores a una saturación de anuncios. Mientras, el Comité del Senado australiano examinará la medida en los próximos meses.

Desde las consultas psicológicas de Teherán hasta los hogares de Silicon Valley, el debate se completa con la inquietud por la “externalización del pensamiento” infantil. Una ingeniera de Google relató cómo su hija de ocho años, educada casi sin pantallas, le exigió “preguntar a ChatGPT” después de observarla usar el chatbot para resolver dudas escolares. En respuesta, la familia ha impuesto tres condiciones antes de recurrir a la IA: reflexionar por cuenta propia, contrastar fuentes y conversar con personas reales. El episodio ilustra, en opinión de pedagogos estadounidenses, que la mediación adulta sigue siendo el factor más determinante, por encima de cualquier candado tecnológico. El dosier sigue abierto: Indonesia se erige en pionero del Sudeste Asiático, Malasia prepara legislación similar y la Unión Europea evaluará este otoño el reglamento de servicios digitales en relación con los menores.