Ein Richter am Ontario Superior Court of Justice hat die obligatorische Mindeststrafe von fünf Jahren Haft für Inzest mit einer Person unter 16 Jahren in einem konkreten Fall als verfassungswidrige „grausame und ungewöhnliche“ Bestrafung eingestuft. Der 26-jährige Angeklagte, der seine leibliche Schwester ab deren zwölftem Lebensjahr sexuell missbraucht hatte, leidet laut einem Verteidigungsexperten an einer geistigen Behinderung, die einem kognitiven Alter von neun bis zwölf Jahren entspricht. Das Gericht verurteilte ihn zu einer bedingten Haftstrafe von zwei Jahren weniger einem Tag sowie drei Jahren Bewährung. Der emeritierte Rechtsprofessor Wayne MacKay von der Dalhousie University bewertete die Diskrepanz zwischen der Mindeststrafe und dem Hausarrest als „auffallend groß“ und sah darin ein mögliches Signal, das die Ernsthaftigkeit solcher Delikte in der öffentlichen Wahrnehmung untergrabe. Die Entscheidung gilt als anfällig für eine Berufung.

In anderen Rechtsordnungen fielen die Sanktionen bei vergleichbaren Taten deutlich strenger aus. Ein Gericht im nigerianischen Bundesstaat Delta verurteilte einen 54-jährigen Mann zu 20 Jahren Haft, weil er seine vierjährige Stieftochter missbraucht hatte. In Kolumbien ordnete ein Richter Untersuchungshaft für einen Mann an, der beschuldigt wird, seine drei Stieftöchter im Alter von 13, 14 und 15 Jahren sexuell missbraucht zu haben. Im brasilianischen Bundesstaat Rio Grande do Sul wurde ein 24-Jähriger festgenommen, nachdem er eine Zwölfjährige vergewaltigt hatte und anschließend in einer Polizeistation Schutz vor angeblicher Verfolgung suchte – die Version wurde von Angehörigen des Opfers widerlegt.

Parallel dazu zeigen Fälle aus Brasilien und Italien, wie Behörden gegen Amtsmissbrauch und häusliche Gewalt vorgehen. Die nationale Korrekturbehörde des Ministério Público in Brasilien suspendierte zwei Staatsanwälte und einen Oberstaatsanwalt des Bundesstaates Pará vorsorglich für 120 Tage; ihnen werden kriminelle Vereinigung, passive Korruption und Geldwäsche vorgeworfen. In Roraima beantragte die Staatsanwaltschaft die sofortige Amtsenthebung eines Polizeidelegierten, gegen den seit 2005 fast 50 Disziplinar- und Strafverfahren wegen Amtsmissbrauchs, Bedrohung und Frauenfeindlichkeit registriert sind – darunter ein Fall häuslicher Gewalt gegen seine Ehefrau, der zu einer Schutzanordnung führte. In Bologna legten die Carabinieri einem 40-Jährigen eine elektronische Fußfessel an, nachdem ihm vorgeworfen wurde, seine Ex-Partnerin gestalkt und den Unterhalt für die gemeinsamen Töchter verweigert zu haben. Im brasilianischen Nova Serrana nahm die Guarda Municipal einen 40-Jährigen fest, der trotz einer Schutzanordnung in das Haus seiner Ex-Partnerin eingedrungen war und sie geschlagen hatte.

Die unterschiedlichen justiziellen Reaktionen werfen Fragen nach dem Spannungsverhältnis zwischen individueller Schuldfähigkeit und dem Schutz Minderjähriger auf. Nach Angaben des Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) wurden allein in den ersten Monaten des Jahres 2026 in Kolumbien 3.773 Minderjährige Opfer sexueller Gewalt – ein Durchschnitt von mehr als 30 Fällen pro Tag. Der Stadtrat von Bogotá meldete zwischen 2024 und 2026 rund 40.000 Fälle von Gewalt gegen Minderjährige in der Hauptstadt, etwa die Hälfte davon sexueller Natur. In Kanada könnte die Entscheidung aus Ontario nach Einschätzung von Beobachtern eine höchstrichterliche Überprüfung nach sich ziehen. Die Suspendierungen der brasilianischen Staatsanwälte bedürfen noch der Bestätigung durch das Plenum des Nationalen Justizrats (CNMP). Der kolumbianische Beschuldigte verbleibt in Untersuchungshaft, während die Ermittlungen fortgesetzt werden.