Ungeachtet des am Montag verkündeten Abkommens zwischen den Vereinigten Staaten und Iran hat Israel am Mittwoch seine Militäroperationen im Südlibanon ausgeweitet. Nach übereinstimmenden Berichten libanesischer Staatsmedien und internationaler Nachrichtenagenturen griffen israelische Kampfflugzeuge die Gegend um Nabatieh al-Fawqa sowie die östlichen Außenbezirke von Kfar Tebnit an; Drohnenangriffe trafen Ansariyeh im Bezirk Zahrani. Gleichzeitig drangen Bodentruppen in Richtung der Ortschaft Hadatha vor und bezogen Stellung im Ortszentrum, begleitet von Artilleriefeuer auf al-Mansouri, Sojod und das Gebiet um Nabatieh. Die Hisbollah feuerte ihrerseits mehr als zehn Raketen auf israelische Soldaten bei Kfartebnit ab. Die Gewalt flammt damit in einem Moment wieder auf, in dem das von Pakistan vermittelte Abkommen ausdrücklich auch den Libanon umfassen soll.

Aus Washingtoner Sicht markieren die neuen Angriffe eine offene Brüskierung der eigenen diplomatischen Initiative. Präsident Donald Trump hatte erst am Dienstag am Rande des G7-Gipfels im französischen Évian-les-Bains ungewöhnlich scharf Kritik an Ministerpräsident Benjamin Netanyahu geübt. Israel müsse „verantwortungsvoller mit Blick auf den Libanon“ handeln, so Trump, der hinzufügte, er sei „nicht zufrieden damit, wie Israel sich im Libanon und gegenüber der Hisbollah verhalten hat“. Hintergrund ist ein innenpolitisch unpopulärer Krieg, der in den USA die Benzinpreise in die Höhe getrieben hat. Trump, der Netanyahus Führung öffentlich als „verrückt“ bezeichnete und zugleich betonte, ohne ihn gäbe es „kein Israel“, will das Abkommen mit Teheran als außenpolitischen Erfolg verbuchen. In Teheran wiederum hat man mehrfach klargestellt, dass der Deal nur dann Bestand haben könne, wenn die Feindseligkeiten im Libanon endeten; die iranische Armee drohte mit einer „harten Antwort“, sollte Israel seine Angriffe fortsetzen.

Aus israelischer Perspektive handelt es sich um gezielte Operationen gegen die vom Iran gestützte Hisbollah. Das Militär erklärte, es habe am Dienstag ein „verdächtiges Fahrzeug“ attackiert und mehrere aus dem Libanon abgefeuerte Raketen abgefangen. Medienberichten zufolge bereiten sich die israelischen Streitkräfte zudem auf einen längeren Verbleib im Südlibanon vor – ein Signal, dass Netanyahu die militärische Logik über die diplomatischen Appelle Washingtons stellt. Seit Beginn der Kämpfe am 2. März wurden nach libanesischen Angaben fast 4.000 Menschen getötet, darunter Hunderte Zivilisten, und mehr als eine Million Bewohner vertrieben. Allein seit der Verkündung des Abkommens starben mindestens fünf Personen bei israelischen Angriffen, zuletzt vier Insassen zweier Fahrzeuge bei Mayfadoun und Shukeen.

Für europäische Beobachter in Berlin, Wien und Bern ist die Entwicklung alarmierend. Ein Scheitern des Abkommens würde nicht nur die humanitäre Krise im Libanon verschärfen, sondern auch die Gefahr einer offenen militärischen Eskalation zwischen Iran und Israel erhöhen – mit unmittelbaren Folgen für die Energiemärkte und die Sicherheitslage im östlichen Mittelmeer. Die kommenden Tage werden zeigen, ob die Diplomatie die Eigendynamik der Gewalt noch einhegen kann oder ob der fragilste Friedensversuch seit Jahren schon vor seiner Umsetzung zerbricht.