美国特使威特科夫在面向国会领导层与国家安全相关委员会的闭门简报中透露，伊朗将邀请国际原子能机构（IAEA）对其核设施展开核查，并启动对浓缩材料储存地点的识别工作。据美联社援引两名知情人士的说法，这一安排并非美伊谅解备忘录的“附属协议”，而是以一份伊朗与IAEA之间的“附加函件”形式存在。该函件致IAEA总干事格罗西，将允许其带领美国核检查人员进入德黑兰。白宫未直接证实邀请细节，但强调协议要求伊朗“书面承诺放弃其核野心”，且高浓缩铀库存须在国际监督下至少得到稀释。

围绕核条款的立场呈现明显分野。美方将谅解备忘录定位为启动60天谈判期的框架，最终方案须由联合国安理会以具有约束力的决议予以确认。伊朗官方媒体《 Hamshahri Online 》在报道中重申，核武器在伊朗防务学说中“没有位置”，但备忘录文本写明伊朗不得寻求或发展核武器。备忘录本身未载入伊朗的具体承诺，仅规定双方将在未来两个月内讨论核议题，且浓缩材料不会运出伊朗，而是在境内IAEA监督下进行稀释。这一设计既为后续技术谈判留出空间，也反映出双方在初始阶段对实质性让步的谨慎。

然而，黎巴嫩南部的军事态势正直接冲击这一框架。据路透社援引一名以色列高级官员的说法，以色列正与美国进行“强硬谈判”，以求将部队保持在黎巴嫩境内10公里纵深地带。以色列军方发布的新地图显示，其控制范围已向北扩展至利塔尼河以北的纳巴提耶附近，并宣称将继续消除安全区以外的威胁。黎巴嫩真主党下属的“广场”电视台报道称，因以色列持续攻击黎南部，伊朗谈判代表团已暂停前往瑞士的行程，德黑兰警告此举“公然违反”备忘录第一条。该条款明确规定，美国及其盟友承诺在所有战线——包括黎巴嫩——立即并永久停止军事行动，并保障黎巴嫩的领土完整与主权。美国总统特朗普在社交媒体上呼吁实现包括黎巴嫩、真主党和以色列在内的全面停火，并对以色列在贝鲁特南郊的袭击公开表达不满，称其发生在“与伊朗非常接近达成和平协议的特殊日子”是不应该的。

上述事态使美伊框架协议面临内外双重压力。一方面，IAEA核查邀请若得以落实，将是伊朗核透明度的显著提升，但备忘录的初步性质意味着任何核查安排都需在60天谈判期内转化为可验证的长期机制。另一方面，以色列在黎巴嫩的军事存在与真主党的报复性无人机攻击形成循环，直接挑战美国在备忘录中所做的停火与主权保证。华盛顿不得不在维系与以色列同盟关系的同时，履行其对伊朗及地区停火的书面承诺。未来走向取决于黎以战线能否降温，以及伊朗谈判团是否重返瑞士。若安理会最终决议得以推进，该框架可能重塑中东核秩序与安全安排；若黎巴嫩冲突持续侵蚀信任，则60天窗口期恐难产生实质性成果。