欧洲6月热浪致至少1.2万超额死亡，多国统计仍待修正
初步汇总显示，6月22至28日极端高温期间，德国、法国、西班牙等九国超额死亡人数逾万，其中85岁以上群体受冲击最重，但各国统计口径差异使最终评估尚存变数。
2026年6月下旬席卷欧洲的热浪已造成至少1.2万例超额死亡，覆盖德国、法国、英国、西班牙、比利时、荷兰、瑞士、卢森堡及意大利等九国。根据法新社对各国官方数据的汇总，在6月22日至28日热浪峰值期，上述国家录得约1万例超额死亡，英格兰和威尔士另报告约2200例相关死亡。欧洲死亡率监测平台EuroMOMO的初步数据则显示，当周24个成员国超额死亡达14260例，为该平台自2020年启动以来6月单周最高纪录。
各国卫生机构的数据揭示了高温对高龄群体的集中冲击。西班牙国家流行病学中心将610例死亡直接归因于高温，其中近三分之二为85岁以上老人。意大利卫生部通报，5月25日至6月30日间，65岁以上人群超额死亡率平均为3%，且该增幅仅体现在85岁以上“高龄老人”中，其中都灵在6月18至30日第二波热浪期间录得统计显著的超额死亡。德国联邦统计局数据显示，当周超额死亡达5780例，较前两周增加7100例，罗伯特·科赫研究所称今夏热致死人数已超过去六年总和。
不同来源的统计方法差异导致数字难以直接比较。EuroMOMO协调员、丹麦血清研究所流行病学家拉塞·韦斯特加德指出，目前数据尚需四周才能充分巩固，各国初步数字在热浪结束后多被上修。例如，比利时公共卫生机构Sciensano记录的6月18日至7月1日超额死亡为1747例，仅6月27至28日两天即占750例。法国公共卫生署报告当周较前一周增加2025例死亡。意大利的监测仅覆盖54个主要城市，而匈牙利、斯洛伐克等同样受热浪侵袭的中东欧国家尚未发布初步数据。
欧洲社会对空调的低普及率及严格法规限制，被部分观察者视为加剧热浪健康风险的结构性因素。据世界卫生组织数据，欧洲约80%人口未安装空调，而美国该比例仅约10%。在奥地利、德国、匈牙利等国，历史建筑保护法规常延迟空调安装审批；日内瓦要求居民提供医疗证明方可获得安装许可；英国地方规划部门以噪音和社区美观为由频繁驳回申请。伊朗《经济世界报》的报道指出，中东地区居民对50摄氏度高温尚可耐受，而欧洲在30至35摄氏度即出现大量死亡，反映出基础设施与生理适应的显著差异。
世界卫生组织欧洲区域主任汉斯·克卢格强调，高温不应仅被视为气象事件，而应作为卫生紧急事件应对，现有工具足以预防多数死亡。世界天气归因组织科学家指出，若无气候变化，6月出现如此强度的热浪几乎不可能。目前，各国统计机构仍在持续更新数据，最终死亡人数预计将进一步上升，而夏季尚未结束，后续热浪可能带来新的冲击。
| 伊朗及相关媒体 | −0.50 | critical |
|---|---|---|
| 欧洲大陆媒体 | 0.00 | neutral |
| 俄罗斯及独联体媒体 | 0.00 | neutral |
| 阿拉伯海湾媒体 | −0.60 | critical |
Iran ironically observes European fragility in the face of temperatures that are normal in the Middle East.
The implicit comparison between Middle Eastern heat tolerance and European mortality makes the European response appear irrational and culturally weak.
It omits infrastructure differences (lack of air conditioning, unsuitable housing) and demographics (aging population) that make Europe more vulnerable, as well as the global warming context.
Continental Europe records with concern the excess mortality among the elderly during the heatwave.
The use of official data and narrow percentages (over-65, +3%) makes the phenomenon seem manageable and localized, avoiding generalized alarm.
It omits the global climate change context and the debate on cultural resistance to air conditioning, as well as comparisons with other world regions.
Russia frames the European heatwave within a global trend of rising heat stress, downplaying the event's specificity.
By citing Copernicus data on a global scale, attention shifts from the European emergency to a structural problem affecting everyone, reducing local responsibility.
It omits the specific figure of 12,000 excess deaths in Europe and immediate policy implications, such as lack of preparedness.
The Arab Gulf reproaches Europe for refusing air conditioning, a technology that could save lives, and attributes the deaths to cultural stubbornness.
The contrast between the availability of a technological solution (AC) and Europe's choice not to adopt it turns a natural disaster into a moral fault.
It omits the environmental impacts of air conditioning (contribution to global warming) and the economic and infrastructural barriers that prevent many Europeans from installing it.